紅衫軍於二○○六年國慶日，未經許可在博愛特區進行反貪倒扁「天下圍攻」集會遊行，遭警方舉牌警告仍未解散，總指揮施明德等十六名幹部遭檢方依違反《集會遊行法》起訴，但台北地院昨判決施等人全部無罪，認為警方執法有明顯瑕疵，且國家應尊重民眾表達反貪腐的自由。
. n) T1 a+ T( W7 [& S' j! A公仔箱論壇
' L) F* R6 e6 P8 ~5.39.217.76激動哽咽說感謝
) b4 N3 l: Y: g @5.39.217.76前紅衫軍總指揮施明德，昨特別到總統府前白色恐怖受難者紀念碑前靜坐，原本還與前立委姚立明有說有笑，但一得知獲判無罪，他激動哽咽說：「原以為可能要等歷史給自己獎懲，死後才能得到勳章及桂冠，想不到可以在起訴後的二年，獲判無罪，非常感謝。」綠委潘孟安則不滿說，那之前因《集遊法》被判有罪的，「是否可聲請國賠？」公仔箱論壇7 A- X, u; D' N- T4 {
當時天下圍攻遊行，警方只對管制的博愛特區周遭群眾進行蒐證法辦，而壯觀的遊行人潮主要匯集在東區，號稱上百萬人。5.39.217.76: }$ E( y) B% T* ^% C
判決指出，二○○六年十月十日有千餘名紅衫軍民眾聚集在博愛特區，高喊：「阿扁下台！」還比劃倒扁手勢，秩序平和，雖未經許可，但當時確有國務機要費貪污案偵辦中，並非無所本，雖造成其他民眾不便，仍在民主社會容忍範圍內，國家應尊重。公仔箱論壇- B4 {" Y* b5 Y$ z5 h
法官據警方蒐證光碟，認定當時人聲鼎沸，無法證明施等人看到或聽到警方三次舉牌，且警方完成三次舉牌的時間只約一小時，不夠讓千餘民眾全解散，不符比例原則，有重大而明顯的瑕疵，且以現場而言，無法證明施等人就是首謀，判決無罪。
F! Y5 A$ b& W$ jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( l6 E7 U& f, u$ x- {% k
批馬反貪不作為
4 |* M% m0 m1 S$ \5.39.217.76當時擔任台北市警察局長的警政署長王卓鈞昨表示，尊重司法判決，市警局會依判決理由做適當處置；檢方也表示待到收到判決書後，再決定是否上訴。
8 p% z* z8 T# m# o; Dtvb now,tvbnow,bttvb施明德昨另批判，反貪腐法案至今還躺在立院，馬英九總統「積極不作為」；總統府回應表示，總統已推動數項陽光法案通過立法，未完成的也積極推動中。
+ m. F. C" J5 ytvb now,tvbnow,bttvb
- ` A' Q6 N% e+ `$ Q5.39.217.76施明德等人無罪理由 ) ?" D6 J% Y) p0 j" X' c
．施等人雖是紅衫軍發起人，但無法證明他們是「天下圍攻」集遊活動首謀。 5.39.217.766 T* B$ f, U2 A5 V- q4 O. S* E
．「天下圍攻」雖未經許可，但過程平和，警方能充分掌握秩序，且起因是吳淑珍涉貪污，國家應尊重民眾表達意見自由空間。 tvb now,tvbnow,bttvb1 j: |% g9 B; s% v A
．現場人多吵雜，無法證明施等人當時知道警方舉牌命令解散。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D& H' x* }) U: ?+ C0 I) J! A
．警方完成三次舉牌時間僅1小時，要求千餘民眾全部解散實有困難。 ' m( v! [' f% M: P) Y# F
．群眾只高呼「阿扁下台」及比劃倒扁手勢，無立即解散的急迫性，警方的解散命令及行政處分有明顯重大瑕疵。 % M* Y: D9 A( \* ~
資料來源：台北地院
2 u. f( m7 m1 h( S7 o4 \, l& {公仔箱論壇5.39.217.767 K4 p8 r0 T4 u3 C6 Q2 I
- e2 \+ t0 l, C4 R& @2 k2 c
前紅衫軍總指揮施明德昨特別重返凱達格蘭大道，靜待一審判決tvb now,tvbnow,bttvb g2 H0 d* M% n$ S' s
|  | 施明德一得知獲判無罪，激動哽咽。tvb now,tvbnow,bttvb- ^- X& s: K, Y0 V, f" P
|
|  | 2006年國慶日，紅衫軍未經許可進行「天下圍攻」反貪倒扁遊行，施明德等人因而被檢方起訴。 ' L. _1 p% R: @& Q- E
|
| |
|
發表於 2009-2-21 09:20 AM
| 
