正中塔利班下怀公仔箱論壇6 b! e5 \% Y0 ]3 b4 M% a
5.39.217.76( o& X( D& I3 l/ c& E4 g1 ~
' u4 Q9 D: ], D8 V) Y& m9 W; Q昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 ' \4 w/ Z+ _) E: E6 s! f& t
& r: h) i8 s/ Z; g" @2 Y: R
/ y$ i# J/ @( V/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a3 |" i$ q0 i+ D0 }9 {
. r% Q, `" L3 U8 a( k. ^" W+ G# B% Vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 ?1 [. l- o0 @4 `) {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H [; N9 G+ Z1 [+ c1 F3 G
( f9 n z4 C! T; `& d9 c8 [% ^( T& ~
k9 S5 C3 h( O; x& ^
0 X5 r" H$ w3 z9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
4 l$ C9 E8 }: H% {- ^从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
5 u9 Y' S& p5 P' ]1 W2 T* h但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
. [: n2 _+ B% G公仔箱論壇 本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇5 {! Q: e* o; t+ _
: i [! U# W3 X+ n# h4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X2 [0 a2 J' m, Y' L& F
可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
! i5 w' S* c; q7 r5.39.217.76作者：Florian Weigand 翻译：叶宣5.39.217.76' s- d/ P1 R- s* i
责编：乐然. ^5 j, k9 L3 ^+ G
tvb now,tvbnow,bttvb6 Y1 M( p. Z) E
! b; O6 I- W, Z. `$ p, `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* T$ o+ s$ A: v8 {
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
