本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 11:07 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 Z6 q6 i, t: L' J( b, f
8 _0 o7 Y% a3 y3 E% M" ^; Y公仔箱論壇沈舟: 偽憲制前提 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {4 Y, r8 `% t6 s% I
1 S5 ]) P E7 O6 W9 B2 c9 W- D: E公仔箱論壇9 u* o" R, w! L! d
9 |6 c/ C1 c- ^7 v- {2 E
政改諮詢文件中，政務司司長林鄭強調「中央對香港特別行政區的憲制決定權力」，主要論據與中聯辦宣傳文體部長郝鐵川如出一轍，即中國是單一制國家結構形式，與聯邦制國家中地方政府將部份權力讓給中央，同時又保留了部份地方權力不一樣，中國「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」。因此中央有權主導香港的政制改革，為普選劃定框架，以確保中央滿意的特首順利勝出。
( b) h) z! j! ?) V( ~8 F. R. P+ q5.39.217.760 w' b0 W+ q7 s6 ^ R, Z# W
將香港的憲制地位與大陸地方行政區域混為一談，政改諮詢已沒有必要。如果港府的各種權力都由中央授予，那麽普選作為人民賦權的政治過程還有何意義？前不久李飛來港為政改定調，《文匯報》曾刊文《香港普選是中央提出，通過基本法授予港人》，有珠海網友在此文後評註到：「甚麽都要授予？你呼吸的權利是哪個授予你的？」在授權觀念的制約下，普選勢必成為一場「選舉選舉，多此一舉」的大陸政治遊戲，或者說是中央簽名（行使實質任命權），港人付款（用選票購買一個劣品特首）的不公平交易。5 D: j8 a9 Q8 w
2 T( w3 |: W, |! i8 A( x將政改建基在陳腐的單一制國家理論巢臼之中，暴露了香港權力精英囿於既成秩序的工具理性，而漠視「主權在民」價值理性的短視。諮詢文件洋洋灑灑55頁，一半以上篇幅是在闡述中央立場，絲毫沒有主權在民、人民賦權的精神表達。而當代的政治現實是，不少單一制國家，從人民權利的正當性和地方治理的有效性出發，中央集權在不斷削弱，地方自主權日趨增加。 公仔箱論壇( G+ U5 S2 R0 _# }
公仔箱論壇+ p% I! M9 g y# g% K
$ q- o% f6 I2 j9 u- }
; m9 M) @: q* P' m+ l4 n9 V2 mtvb now,tvbnow,bttvb1982年法國實行地方分權改革以後，中央政府和地方政府從上下隸屬的「監護」關係變成法律平等的「監督」關係，地方各級議會只對選區內選民負責，中央政府與各地方領土單位沒有等級關係，總統和總理沒有權力對某一個大區議會主席、省議會主席或市長發號施令。
% ~1 F" u0 `( C6 R. T公仔箱論壇
) @7 J% M4 _! K9 q" ztvb now,tvbnow,bttvb# d' r$ u! u( r8 t1 ~& p: H
, ^* ?+ F9 ^' u4 h, }" xtvb now,tvbnow,bttvb日本一直致力於地方分權改革，2000年公佈《地方自治一覽法》，規定國家地方關係從上下、主從向對等、互助關係轉變。國會起草針對某個地區的特別法時，如沒有該地區居民半數以上投票通過，則為無效。
8 ]3 K, y5 m8 }; I$ Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: }7 A: s2 H! K% d# a, @6 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A- y% I: e5 R \) A
5.39.217.765 `; `: Q5 g# C3 Z. Q" Z
意大利戰後立憲規定「承認並促進地方自治」，甚至在某些區域首創「地區性國家」模式。2001年修憲，將原來由上而下的「共和國分為區、省、市」改為自下而上的「共和國由市、省、特大城市、區和國家組成」。如此改動意義何在？意憲法法院解釋，「根據憲法第一條，唯一的主權主體是人民，而非國家。與國家議會與政府一樣，地方及區的合法性的唯一來源也是人民」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o8 o! p D. U0 X& }) V
tvb now,tvbnow,bttvb. W% O3 o. J8 {7 Q( c
) v/ _$ Q5 s2 q6 _2 h9 O公仔箱論壇
2 O1 k% }. z. qtvb now,tvbnow,bttvb同樣是單一制國家，地方政府的權力來源和價值訴求卻截然不同。可見有關香港權力產生的爭拗不是對單一制和聯邦制的認識分歧，而是單一制國家中真憲制與偽憲制的價值對抗：前者是主權在民、受限政府，後者是主權在黨，超限政府。在大陸，成文憲法中並沒有「單一制國家」的描述，但實際上政府權力要受不成文憲法《中國共產黨黨章》的制約，黨章中「下級服從上級，全黨服從中央」的規定，使成文憲法「主權在民」的原則成為一種粉飾。
3 B$ ^0 T& p/ T$ U& d: W9 g) E! _- C, W4 q
! r) z* _" j* R$ l3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% I4 W$ f# K% Y9 @2 c
林鄭在解釋特首任職條件時稱：「政府沒有說過愛國等同愛黨」，她顯然忘記了行政會議成員羅范椒芬曾經說過「不擁護中央憲法和一黨專政的人不能當特首」。而林鄭的未盡之意是：不愛黨也要服從黨，即遵循「地方行政區域行使的各種權力都是來自中央的授權」這個價值失當、脫離現實的偽憲制前提。在此前提下，港人的「公民提名」等權利都將遭遇到「中央不授予即無」的黨委邏輯，而非「法律不禁止即有」的國際規則，政改諮詢不過是政改循旨而已。 公仔箱論壇, G6 C+ E& _0 n/ F; j6 W# N2 m
' A8 p+ o& C% Q8 j- K
0 P3 W% ~+ E0 T( J9 f5.39.217.760 w2 V/ i. n, U' I) l! w. u8 x
林鄭月娥接受訪問時兩度重複：「若香港沒普選，將面對極大管治困難」。可即便有了普選，如果不突破偽憲制，還民真權力，香港仍然會步履艱難。香港自由領先，法治成熟，若普選引入公開透明的人民賦權的民主機制，三足鼎立，將構成完整的憲政秩序；若與大陸的偽憲制接軌，名義上是「在法律框架內」，實際卻是中央黑箱操作、人治授權，由此自由受損，法治扭曲，民主形同虛設，香港成為大陸極權主義的犧牲品，並非危言聳聽。tvb now,tvbnow,bttvb3 C) B) p1 C; ?- e$ w% i) u* Y
( z9 T# S9 ]9 l# s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' {3 j4 s6 _# O: e6 L1 I
3 _ [2 v* V1 L5 h. H k5.39.217.76 |
發表於 2013-12-13 11:02 AM
| 
