鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
6 q& T, T% q* `公仔箱論壇
4 W% w3 h% I' Q+ C( T: ]4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. n9 B2 L0 B1 m
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：
6 X: v5 x2 [6 y& j; I, z6 ]& d; b
! {" u. }' o4 x7 n2 e' A5.39.217.76
5 \9 ?; a% B' s" u: r. R( ^" r6 b第一，關於政府輸入工作人口的理念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h- O! e! n( B. `5 z( q
0 R2 F; H% |! h
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。tvb now,tvbnow,bttvb* _& B2 h4 C# S
& x6 a! r* V" I2 l
今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
0 M6 W5 m4 ^- r O8 @; g% I4 }公仔箱論壇
5 x7 ^+ j% k/ P/ i# @' \9 I {公仔箱論壇換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。% b( G7 @, b- \4 m M
3 y- O2 r5 k8 |9 Z- O新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
# Q4 s1 U$ o) m. c* |5.39.217.76$ f1 M" f. G* g3 f( E6 ^
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
5 b1 K3 |+ k2 |; n9 f) f+ L) N5.39.217.765.39.217.769 M9 b0 ] b( x1 D
事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
4 i4 N. Z' B2 Q4 c7 a ]
z0 g$ j$ `- [9 \+ K/ D公仔箱論壇政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。
& C! J/ {. U% P% C+ z
/ I- X9 K! O1 z w: I+ D/ b3 a5.39.217.76
2 j T& m9 R% R. r% }! W第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。
8 m7 U W) c3 M8 e' y! }1 N公仔箱論壇) ~ ?4 E2 `9 e
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。8 `3 h0 _7 x% n+ V2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `4 T( }0 S9 ?* f7 C
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
1 g+ m) u" d7 u- ]0 _% O, o$ l- h1 a5.39.217.765 H- S3 L& b7 u$ v5 _4 Y9 n. d
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。
% T" X4 \3 ^1 w' x/ }- y公仔箱論壇
5 z6 ~5 t9 j9 U- R8 }# \tvb now,tvbnow,bttvb事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
" K g4 S( b' G/ m$ W- @. k公仔箱論壇5.39.217.762 x$ ]+ Y0 P) b7 r! S) y
k& E# M1 [9 `" K) H; J第三，關於「家是香港」。
4 I: Z: {* r$ q1 r" x: b r" ^公仔箱論壇
, B# v# G2 n( E+ b* J1 ]' p; sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
8 V4 _( U8 [2 d* G& {5 A5.39.217.76
" a% {2 H! {! V: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
1 _, X0 a( A* Ctvb now,tvbnow,bttvb
: H( f0 P% f9 n& e事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。
M. F3 z0 L XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c \1 @% F/ a: G5.39.217.76從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
/ C2 G/ z6 I$ l6 @, O+ atvb now,tvbnow,bttvb
! m2 }9 w& m. f3 rtvb now,tvbnow,bttvb（原文刊於新加坡聯合早報）5 Z/ @4 U/ m4 g, ~5 U
- _8 v7 ]5 r; {- itvb now,tvbnow,bttvb延伸閱讀：
! F! o R1 q- k3 S) {" [8 {5.39.217.76
% ?6 _/ B1 o+ }0 h6 G d5 `tvb now,tvbnow,bttvb新加坡人口白皮書TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i- S7 o* U/ ]1 J4 s' ^
4 ]- F. F5 j# q* e- f* {0 l, Ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
