鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策
& M: t' r$ G6 b公仔箱論壇3 N' A- q& \. _, Z+ V7 F9 h
( c l* P$ A- I& Q6 G# H, y公仔箱論壇近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：5.39.217.763 [ C! H( v |6 E! O6 D$ b+ G$ a8 N
, y( ^( p$ `& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G1 ]) L5 U% E0 E公仔箱論壇第一，關於政府輸入工作人口的理念。
, {9 `4 K( v% ?& T公仔箱論壇! m, D& }4 _# ]' h5 B
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。
3 D. W* o7 x+ _! H. a0 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. G( P; ^/ V# o: p! A5 h4 u: r; l6 C
今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
$ g0 t* m3 J o. X) P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! d1 g: F: G* J2 Y6 T0 L2 H `8 ]
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。tvb now,tvbnow,bttvb! [ ?3 a5 }" @
! U* Q# D- ]5 {6 e新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。
( O# L) q0 G8 \) s4 ]+ }% z! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% a% Q e( \6 i: ?/ v( X. D5.39.217.76香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。. a9 j9 i5 c. {+ S
" }. u( F' ~! A- l事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
5 [5 Q. B2 G* z/ Y0 l2 i5 n: s% o5.39.217.76公仔箱論壇- f: W* M- V1 ^, E: i
政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a0 R* J- S% w3 q) a6 P
tvb now,tvbnow,bttvb# \$ Q2 Y$ X5 G4 e8 [
* \( u3 G# i% v, C9 O, J第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb) n2 M# b6 {& R: s( Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 F( L6 I4 @! H( m4 @$ n
諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。
& x2 d6 @+ q- \8 U. n$ Q. m$ stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" \; m: O! Y# \, ?
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。
8 f4 G6 M2 X; Z7 ?7 y% p5.39.217.762 Y8 P) U8 p% c3 k' ]
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。公仔箱論壇$ x) ~4 g& D/ B) ]) h8 s, |7 V
tvb now,tvbnow,bttvb- a; B+ h6 z8 [
事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。
5 I* D5 a2 b$ w4 [% W
, o* v8 N! X; p; [tvb now,tvbnow,bttvb
( f" Q2 J9 K( s# Atvb now,tvbnow,bttvb第三，關於「家是香港」。tvb now,tvbnow,bttvb2 {8 \7 H0 J# z
5 P0 B+ i# {* e. N( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
( w6 {, m. Y- z. a+ u5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j& ?2 c2 m4 {% c* ~6 R
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。
5 J% e/ z# x2 a6 p+ n% X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b# T- J% `) \
事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。公仔箱論壇) q4 V9 ^, Z5 x+ g
; x% B$ n& [7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。
1 M; s% r2 ^# _; j! n/ i5.39.217.76
4 Y0 R7 a0 K; H# V% x6 H; P（原文刊於新加坡聯合早報）
8 F1 v+ x7 a& ]1 \: I" }; @- Wtvb now,tvbnow,bttvb
* Q( A3 E, \& w. K( E延伸閱讀：( {$ V' F' t8 f7 H5 q+ |
- Z) }# Z2 m$ h3 b7 m, |2 ~公仔箱論壇新加坡人口白皮書
& I0 t- T) a- q1 v# K" F, \9 B" g
# h. s% f- b: \% W7 I公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
