本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-10 11:54 PM 編輯 1 Z* Z# E9 x$ J+ H% D' @5 V( Z6 X# qtvb now,tvbnow,bttvb / b, N' f n3 B 852郵報:由社民連「掉佢路姆西」到鍾樹根「肯X定有問題」 * \& L5 o# t* m# T5 I$ l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o' L. x) E, h$ P' x) Z; w# t @6 n& t ! [2 J/ ]/ _: X" Q; A1 l1 Dtvb now,tvbnow,bttvb 一隻「路姆西」，丟出香港政治文化愈來愈似一齣《低俗喜劇》的問題，而且果然陸續有政治人物「獻世」。更耐人尋味的是，這一回，主角竟然是建制派成員。 5.39.217.76" {; r$ e+ c$ ` - T- P; `. [3 N6 d" X 當民建聯立法會議員鍾樹根出到聲明這一著，要求 now新聞台重播他昨日在該台時事節目《大鳴大放》中所言「肯X定係有問題」一語時，刪走「嘟」聲音效，回 復原裝版本，以免公眾誤解他當時是講粗話之際，不知會否記得，不過是上月11日，他早在立法會議事廳內，公然以惡俗語言訕笑香港電訊主席王維基，要後者應早「 收 皮 6 r( V- y! a7 {% K' R 公仔箱論壇, y1 L6 R1 {' g 有趣的是，鍾樹根當時「 收 皮 soundbite」的評論，以至日後鍾樹根的民建聯黨友蔣麗芸挺身維護。 $ M* s3 a' a1 g' E 5.39.217.766 Z# ^& q# `8 G3 W" y' d$ c" k 撫今追昔，大家不妨回到 97前，當時同樣身處議事廳發言的街工立法局議員梁耀忠，卻只因以一句怎也算不上是粗話的評論（「臭罌出臭草」），批評當時的功能組別同僚，最終被立法會主席黃宏發以此言語帶侮辱，而被逐出議事廳，成為立法局在港英年代唯一位遭驅逐離場的議員。 ( T- h$ h/ U" m2 ^ 公仔箱論壇7 @, @, G- i$ a; t3 z 時光飛逝，風雲幻變， 2008年社民連三子黃毓民、梁國雄和陳偉業齊齊晉身立法會，翌年開始有意無意間在「議會語言」層次開闢新戰線。 0 T. p1 Z1 [7 Q' F: `% } 9 j" r! c, v9 [+ e+ R% A 2009年3月3日立法會特別財務委員會會議上，先有黃毓民在座位上一句「『 仆 街 * n& i/ {2 Z# B, Y: k$ Z# v . E: K' C" @% z5 d9 w5 H 未知是否食髓知味，結果在同一個月的 2009年3月27日，同樣在立法會財委會特別會議的議事廳上，梁國雄終於在正式發言時直以「 仆 街 仆 街 9 O9 L3 {/ g" v* r/ k 2 e+ h0 v) c c7 p' h- o6 f5.39.217.76 然而，當梁國雄在數天後的 2009年4月1日，在立法會大會會議上發言時再次說出「 仆 街 1 S E; u1 Y' V2 H7 [# W公仔箱論壇 7 h% i5 Y. Y/ n8 |% C; H* _公仔箱論壇 結果是，翌日（即 2009年4月2日），黃毓民發言時就不再用「 仆 街 仆 街 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O) W' V& K" s6 }# z - d8 L/ h) ] _$ a 對於這個立法會議事應內惡俗言語彷彿愈來愈令人習以為常的趨勢，中文大學政治與行政學系副教授馬嶽回覆《 852郵報》查詢時指出，這既反映自本地立法機關 逐步開放普選以來，部分表明是代表基層民主利益的議員，想藉在議事廳多用坊間常用通俗語言，挑戰立法會建制長年由上流社會主導的既定遊戲規則，同時測試普羅大眾所能接受的底線。另一方面，自然是隨著激進民主派與政府及立法會內其他黨派愈趨壁壘分明，而更趨言詞激烈挑動對方，以至最近部分親建制議員也有樣學樣。 ! }' `3 O) \6 \8 ], t, Z( C ( H3 X; B) H. p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]4 r% `; |1 U3 y 0 L" m( G" e/ y2 E1 C7 l: k+ d/ ?* s ' T+ z \- i; D) I1 Z3 L! ]1 Vtvb now,tvbnow,bttvb 5 e; w0 A$ `5 v# p1 Ctvb now,tvbnow,bttvb - j* C$ }+ N1 b8 R2 [8 E公仔箱論壇 
發表於 2013-12-10 11:49 PM
| 
