政府將設立一個由獨立國際專家組成的評估小組，以全面檢討與評估關丹格賓工業區稀土提煉廠計劃。在我國政府針對有關評估作出決定前，原子能執照局將不會發出營運前執照給萊納公司，也不允許該公司把稀土運入大馬。5.39.217.76" |6 v/ w. ]8 U% Q+ A
這是稀土提煉廠計劃爭議風波鬧大之後，一個比較正面的發展。在這之前，萊納（Lynas）公司曾舉行過說明會和對話會，但始終無法消除民眾的疑慮，反對的聲浪，反有一波高過一波之勢。5.39.217.768 }5 U# J( J$ @4 n
萊納的總部設在澳洲，格賓工業區的稀土提煉廠是它聯合日本資金開發的一個計劃，以生產“氧化與碳酸稀土”，投資額高達2億美元。從經濟發展的角度看，確實非常誘人。但在經濟上正確，在環保方面卻可能是另一回事。7 n, ~5 h; ~1 t: c, U5 X- U6 ?
由於曾有紅坭山稀土廠事件的前車之鑑，加上萊納公司聲稱會把含有輻射的稀土廢料運回西澳處理的保證之後，西澳政府立即表明拒絕海外廢料運回當地處理，我國民間因此強烈質疑，如果這些稀土原料的輻射真的是一如該公司所說，乃“微不足道”的話，為何西澳政府會如此排斥？公仔箱論壇) H8 P8 t& l1 J: n: y. I
民間也質疑，澳洲的面積是馬來西亞的23倍，幅員遼闊，其中70%為沙漠或半沙漠地帶，為甚麼萊納不在浩瀚且渺無人煙的沙漠設廠，卻要千里迢迢來大馬提煉稀土，是純粹出於經濟效益的考量，還是因為在國內無立足之地，因此被迫輸出污染？
, a5 g1 S. H- d5 Ntvb now,tvbnow,bttvb其實，在關注稀土提煉廠事件發展的同時，我們也應針對台灣國光石化可能轉移大馬設廠，以及我國可能建立核電廠的課題，給予同樣的關切。
1 R9 r' \& S7 J8 z' O2 @+ C' Itvb now,tvbnow,bttvb台灣總統馬英久日前在彰化大城看到溼地農民和養蚵人跪地祈求上天保佑，“深刻體會到當地生態，與來自土地令人動容的生命力”之後，已公開表態不支持國光石化的彰化投資案。隨著這個持續了六年多的爭議在台灣畫下基本的句點，我們難道不擔心，國光石化“轉戰”大馬的計劃將會順勢“水到渠成”？tvb now,tvbnow,bttvb3 Y! ]& i0 c& ^
是經濟為先，還是環保為重？這兩者之間，我們該如何權衡得失？* ]3 ]) a4 y! T" s! f/ i* m
是的，我們不敢完全相信專家，那是因為，專家也可以基於立場不同，而各自表述。日本當年建核電廠的時候，不也獲得專家信誓旦旦的背書嗎？但當大禍臨頭的時候，受害的卻是人民，專家去了哪裡？
* P4 s7 y$ I# W公仔箱論壇世界只有一個地球，地球只有一個大馬。“令人動容的生命力”，難道只有台灣有，馬來西亞就沒有？ |
發表於 2011-4-25 09:58 AM
| 