返回列表 回復 發帖

北大男生下催情藥強奸前女友,騙對方喝下摻藥礦泉水

分手前騙對方喝下摻藥礦泉水 一審後檢方認為證據不足建議重審 二審法院裁定維持原判 北大男生“迷奸”女友終審獲刑
0 r0 {! ]# y/ }' d! k4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i+ ~, V# Z* m; ^7 ~0 j- utvb now,tvbnow,bttvb  曾被多家媒體報道的北大男生“迷奸”女友案目前有了終審判決。記者上午獲悉,市一分檢提出的“發回重審”建議被法院否定,一中院終審以強奸罪名判處小陳有期徒刑4年。
0 t) `' M" [. b# c# |" w5.39.217.765.39.217.760 z, n/ h4 L0 Y( V  s" h2 D
  據了解,來自江甦的小陳和小薇曾是高中同學,後來分別考入北京大學和北京航空航天大學,正式成為男女朋友。/ d" ]; l4 M, S5 {: c+ c
5.39.217.76$ W, \$ f+ U: S
  2009年5月3日,小陳為挽回與女友小薇的感情,以談分手為名將小薇帶到北大南門附近一家賓館開房。在賓館內,小陳騙取小薇喝下一杯事先放有春藥的礦泉水後,強行與小薇發生性關系。
7 V2 s: e2 B  u% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _% W! [  m' k7 X5.39.217.76  小薇回到學校後,向新男友哭訴了自己的經歷,新男友立即打電話讓小陳到北航把事兒談清楚,並報了警。小陳很快被警方抓獲。
7 ~& N( r9 w0 d
# }- W7 P' |5 E' r  ?公仔箱論壇  在接受辦案人員詢問時,小薇稱當時自己四肢無力,小陳為了不讓她出聲還捂著她的嘴。
+ h& M3 M) o5 S8 j公仔箱論壇/ E( L2 c4 v4 b
  2009年10月底,海澱檢察院以小陳涉嫌強奸罪為由,向法院提起公訴。
; r3 }9 `& H% atvb now,tvbnow,bttvb
8 U; z* W1 x4 t0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  就在該案即將開庭時,小薇給公檢法三部門分別發信,表示她與小陳發生性關系是自願的。小薇在信中說︰“當時我也明白開房會發生性關系……開始我是有些不願意,但他並沒有強迫我。”
7 I5 F+ B7 @7 [5 [: b/ \9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 J0 E- W& f! l$ ~tvb now,tvbnow,bttvb  警方隨後多次找小薇談話。小薇最後承認,她是受小陳家人多次懇求後,一時心軟才同意遞交一份翻供書面材料的。5.39.217.76: a9 Y  |/ B( f& f: t
公仔箱論壇( j$ S; N/ D  ^9 Q9 l% P2 a# W
  2010年5月初,此案在海澱法院進行了審理。
. R" I  M2 |# H5 v, k% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 V3 Z% y# I; V0 j; M: A: d0 x4 y. O
  在法庭上,小陳否認自己的行為構成強奸,稱二人真心相愛自願發生性關系。
% O7 q- A5 X/ G7 x% `' n8 H6 h公仔箱論壇
" ]6 ]/ \8 J7 u4 b% S  i  法院判決7 |0 F3 e4 `+ N0 R5 ?

$ p( P! p7 [& y' h  2010年5月25日,海澱法院作出一審判決,認定小陳強奸罪名成立,判處其有期徒刑4年。之後小陳提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z$ u3 ]; ^5 y4 S' b  G2 o

/ Z' [8 [2 P# P" t0 N2 g( g! s5.39.217.76  值得一提的是,北京市一分檢對此案提出審查意見認為,本案部分事實不清,證據不足,建議二審法院將此案發回重審。
; a. J/ C9 L& X/ M2 Y4 x& W- p! @
/ {0 y  a8 T9 ?) c* ?5 i$ P! e2 ~5.39.217.76  時隔半年之後,一中院于12月8日對此案作出終審判決,認為小陳欺騙小薇喝下了事先已摻有藥水的礦泉水,後強行與小薇發生性關系,該行為已符合強奸罪的構成要件,故裁定維持原判。
* F0 b% @2 \" S
5 j/ ^0 h8 H1 n, {6 Z" Q7 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  對于檢方“發回重審”的意見,一中院認為不能成立,故不予采納。
返回列表