民主自由tvb now,tvbnow,bttvb4 v) [) r3 m, V+ U# ~6 Z, W8 U
5.39.217.762 w6 ]9 e/ X+ N$ f
在一個討論會上，一位年輕人說香港現時政治狀況不佳，主要是很多事情不能控制，這便是違反民主自由。另一次我亦聽一位管理系的教授抱怨，說香港人不開心，因為政制不可以自主決定。這些想法相信香港不少人都有，此所以在當前政治有着太多的不滿；問題是：民主自由是否不應有框架、有限制呢？5 W$ v4 S+ S; d; D, A( O+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb; K: |" i1 a( H+ p0 t
那位管理系的教授是華人，但國籍外國，他對香港政制自主改革的要求是違反了《基本法》。當然《基本法》可改，卻也不是香港人可單方面改；關鍵是香港獲享的是高度自治，屬治權方面，不涉主權，主權操諸中央政府之手。我們只能爭取，法理上港人不能行使主權。
. g6 m, S, e& y: k% @. C6 G2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y) d$ w2 y: Z; S, Y公仔箱論壇民主自由從來有框框，框框是法律；法律當然也可改變，社會秩序卻是依法而成。公民抗命可以作為抗議手法，推動法律改善，與時適應。可是抗命還有限制，不可能任何法、任何事都抗命；香港的發展還需社會秩序的穩定性。有關香港政制改革，已經不是特首普選方法，其中涉及了香港不少人對民主、自治等原則的不同看法。
+ _3 d1 @( S- r8 K: b
! Q9 H4 p; n5 r- v, P# _* S本來香港自七十年代以來大學教育普及，也有廣泛的公民教育，卻不知為甚麼回歸後，近年政治思想愈來愈混淆、倒退，連我們一些社會學、政治學的教授本來都應該了解民主、自由，是近二三百年的思想與實踐發展的，他們卻突然失憶，變成民粹主義的街頭鬥士。是他們個人的問題，抑或是香港社會的問題？0 v$ F& ^8 V K4 h3 T
tvb now,tvbnow,bttvb" J' U: p8 W/ C1 v: ^; |$ l
九十年代有關《基本法》的爭議、討論，過去了便沒有人再記得了。 |
發表於 2013-12-16 05:34 AM
| 