返回列表 回復 發帖

誤指土地足夠 內耗徒礙發展

新界東北發展計劃不斷遭反對者指摘,如指政府有天量土地儲備,毋須在東北覓地。此說法雖不符事實,惟已使港府忙於回應。這反映香港高度政治化,港府任何施政都惹種種合理或不合理批評,成為本港未來發展的嚴重障礙。官地七除八扣 可用土地無幾) p: k8 n' e# O' z' M
將在月底完成諮詢的新界東北發展一再遇阻,繼反對者強指計劃是「被規劃」,是要滿足內地而非港人需要後,反對者近日又指港府擁有二千一百公頃空置住宅用途土地,毋須發展佔地僅七百多公頃的新界東北,逼得港府連日疲於奔命向市民解畫。反對者的指控是焦點錯放,原因有三。
5 `/ C9 B  t# e" k: l# Z 其一,港府手上的二千一百公頃土地分散在全港各區,不少是零碎的「蚊型地」,或是土地用途受限,以及難於發展的斜坡與道路等。若以此等同於港府有天量土地儲備,是馮京作馬涼。
2 _6 ?2 d0 y2 i3 M. Utvb now,tvbnow,bttvb 港府指在七除八扣下,實際能建非低密度住宅的土地不足四百公頃。且據過往經驗,若港府要申請改變土地用途或提高發展密度,勢遭地區人士或保育團體阻撓,力批縱容建屏風樓、加重社區設施負荷等,每幅土地恐要花近數年以至十年時間與各持份者周旋,結果亦只能換來細碎的住宅數量。
2 [: L" f# j5 }2 P 其二,香港不單需土地,更需可供大型新市鎮發展的整幅用地,因如此才能有完備的發展規劃,解決市民對住屋、生活、就業與經濟發展的需要。公仔箱論壇' K( c! x$ i% m
過去十多年,本港發展土地速度緩慢,關鍵之一就是自九二年發展東涌新市鎮後,已沒有新的新市鎮計劃。反對者若以政府有大量零碎土地為由,就反對東北發展,只怕文不對題。
+ q* z1 L, Z7 A& V8 m3 \ 其三,土地供應不足為樓價升勢添柴加火,深受蝸居之苦的市民,更將矛頭指向政府開拓土地無方。不難想像,若港府確如反對者所言,手上持有天量土地儲備,那港府早應已大量推地撲火,豈會手中有可用的土地卻又偏偏不推出,拿石頭砸自己的腳?+ ^/ G4 h1 B2 C: c: H9 u
無奈的是新界東北發展的討論已被港府有大量土儲、「被規劃」等指控而失焦。港府要撥亂反正,須以務實透明的態度與市民溝通,釐清謬誤,爭取支持。+ Q. p! x6 @& O; G) c1 B( Z* e+ z
政府速釋民疑 市民須辨是非0 f$ z1 f  w- O$ ]' a; k
此次風波再次凸顯本港社會已高度政治化,政府一舉一動都難免遭有理或無理的批評。港府既要擇善固執,更有責任釋除民疑,惟市民亦要擦亮眼睛,理性分析各方論據。否則事事泛政治化,動輒逼政府拖延甚或撤回計劃,那香港發展將停滯不前,政府民望固然受損,但受損最深的將是市民。
. \" c- b1 P' }  o$ V8 D5.39.217.76
  l4 Q& c# [; e% C. D' w5.39.217.76公仔箱論壇+ f" a8 g- E. h

8 s) V1 A2 d& s0 x6 A香港經濟日報社評
返回列表