[時事討論] 有一種姿態叫墮落 孔捷生

felicity2010

) ]3 h" g6 O  E3 m7 N0 a, otvb now,tvbnow,bttvb6 @6 U6 z9 w7 R" S1 g9 q
有一種姿態叫墮落  孔捷生公仔箱論壇0 q' X$ f) r3 H; U- ^

4 S! @- b  J  _( q% U0 A7 z+ J: O公仔箱論壇在北大讀書的李敖之子出言貶抑韓寒,韓寒在對方的微博留言祝他在大陸一切順利,還留了一句話「可以不為自由而戰,但不能為高牆添磚。」韓寒接受台灣《商業周刊》訪問時還說:「這也是我想對李敖老先生說的一句話,最後想對他說,A和B有過節,A和你有過節,不代表你要投誠於B,還有一種姿態叫獨立。」  d! u+ Z5 i% @7 a
tvb now,tvbnow,bttvb0 V( P. _( q$ W
這豈止對李敖父子是金玉良言,對台灣香港那些為專制粉飾,為高牆添磚的人士也是一劑良藥,更不說奴才昌盛的大陸了。韓寒的獨立姿態對青年一代的影響力超乎想像,別看反日「暴走族」愛國愛得攥拳捋袖,當局本意欲在二三線城市「收放自如」,孰料寶雞遊行隊伍卻打出「抗議高房價」、「推進多黨制」等標語,倘非其他城市警方嚴陣以待,維穩得力,不知有幾多反貪污、促政改、訪民呼寃的不和諧聲音泛起,有污黨國視聽。
# p; @9 k! m2 A# w8 d公仔箱論壇
8 G1 v$ S% _* K) t$ F/ Q《中國青年報》編造大學生譴責劉曉波和諾貝爾委員會,卻有多位「被具名」的大學生出聲否認,反而是被喉舌具名的一名教師被外界電話訪問時,他尷尬沉默片刻,囁嚅地承認他是說過類似意思的話。為人師表者,卻不及門下弟子有良知有勇氣,這印證了韓寒在上述採訪的答話:「我相信,這一代的年輕人會把中國帶去一個好的地方,因為信息的開放,舊信仰的崩潰,相對自由的話語系統和曾經面對的壓力以及不公,都將讓他們改善這個社會。」tvb now,tvbnow,bttvb9 q9 n- T( k0 }6 }' W8 k  t

1 i+ [! Q5 O& s( O, j此番奉旨討劉的具名言論,有一位八旬老者,是中國人民大學法學院教授高銘暄,他指劉曉波稱現政權為「黨天下」、「威權主義」屬於「以造謠、誹謗、誣蔑等方式煽動顛覆」;而劉曉波在互聯網長期發表上述言論,屬於「有嚴重社會危害性,且表明其人身危險性(即再次犯罪的可能性),到了不動用刑罰手段不可的地步。」試問這是法學學者還是黨棍?高老先生的邏輯就是先前來港「護法」的蕭蔚雲的邏輯,蕭老先生說:「共產黨坐江山,人民已經當家作主,談何還政於民?」蕭、高二人是大陸法學界「商山四皓」中年高德賤者,腦子中只有黨規,哪有法理?tvb now,tvbnow,bttvb) a6 K2 |8 ?8 ^7 s  {* D

- f, y9 @- Y9 l8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一位曾任鄧小平外文繙譯的張維為教授,自然有一把年紀。他指劉曉波主張中國被西方殖民三百年,鼓吹殖民主義和種族主義屬侵犯人權,「我認為諾貝爾評審委員會欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉。」且不說劉曉波已自我否定了二十多年前在訪談中的即興言談,只需查閱共產黨文獻關於多黨制、聯邦制、支持羅斯福「四大自由」的主張,和該黨今日所作所為,不「欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉」嗎?+ J7 h' ?2 U! Q' h1 s% I/ N

7 W* S# z( B) \) L知書識墨者如此媚權舔痔,套用韓寒的話:有一種姿態叫墮落!
8 [8 O0 x1 Q: W, z1 g2 _, Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 o/ x. y- T9 }3 v5 n* i5.39.217.76