返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
$ T" Y. e3 ~9 T- g9 d. m; ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ L  I0 t3 [9 W, f! V5 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 [. `. `* T1 ^$ ~
5.39.217.76$ ^6 L) _2 c- `# V9 w
tvb now,tvbnow,bttvb9 {9 V  c( X2 W# V
' e2 k7 T, F% Q1 X
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。0 ~8 u* a- y( M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d# q$ z, y/ |6 k
律政司被拒終審 反對無效
- l" M' Z# s5 M+ B! U; O1 i( z4 Btvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。* {+ t, _. ^* u9 R

9 h! U- v& a- Q公仔箱論壇律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。! J% w7 ~- z2 j" H
tvb now,tvbnow,bttvb- b% m3 Q- M6 D8 y" v
律政司聘前律政司長提上訴申請
8 V$ x) k' T5 W+ z3 Z就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb' ^; G) P! k7 \# j
, x' P! P9 [# \7 }  w' v7 P: h
新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密5.39.217.76: ]  L8 Y$ _1 X4 G
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。5.39.217.76& i) k! r- ?/ i; F8 p: a7 R% n: D6 s
tvb now,tvbnow,bttvb* n) p0 n+ o! B- o# h% Q4 @9 ]3 o
對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C. |3 ~) P/ T# J

+ B8 Y- X8 F; \( |* e上訴庭:無證據英律師會違保密
( b" s( g: q; t, q上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。
  {: @, i4 r% x- X& qtvb now,tvbnow,bttvb
3 x9 B( `, M* O9 L2 h( a/ E& Z上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。tvb now,tvbnow,bttvb- t& v1 b  N, g$ [5 K. E

# h+ j) R# h+ B$ s2 H公仔箱論壇本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/20225.39.217.76& T- {5 v1 Q# C7 ]' T/ n! W
公仔箱論壇8 \+ G& [, F0 ], U

9 |. O; U. g" }) v7 |公仔箱論壇律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。7 y) ~8 }# _! `$ p1 C" z9 Y5 P3 `8 h
公仔箱論壇5 n; q6 X2 A/ k, A2 @: _

" W$ r+ _$ S/ p3 X擬認罪前《蘋果》6高層5.39.217.76' T1 U' m( b7 Z9 Z% @" E# q8 F

# ?, i( B: L/ T/ `- B8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _% |* K  F* ?/ \& ?5 _
Tim Owen
; B& {( D8 ]# P! d
* K  t7 A+ b+ d3 D: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! W7 T+ _7 I% G. i* m& ytvb now,tvbnow,bttvb黎智英案件纏身公仔箱論壇, W/ Q4 w3 D* ]( }1 V& K% l1 d
tvb now,tvbnow,bttvb( s1 o: x' }, R; H6 u
tvb now,tvbnow,bttvb* {7 }- [; m1 q5 I; C4 \5 |6 t
壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
# w' g# g! O* T# e1 k8 H公仔箱論壇

9 Q9 f( Q$ p* _/ w2022-11月22日 5.39.217.76$ K+ \( q4 L4 F

1 s3 k) M2 J0 b# e3 Z! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X. X* A9 n3 H# M+ j6 a" Z. Y7 N5.39.217.76陳偉強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _2 D; ^1 w% k

: n5 c2 N9 M3 [8 Q8 u3 Xtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
$ \. W! @" }' M6 y% O# z# z  Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 K! O8 B8 J6 O2 {tvb now,tvbnow,bttvb質疑為博國際關注  @; c0 u9 ^0 q7 M
律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。+ s/ E5 j0 G. ~7 ~8 z
6 {. @& O5 ?8 D0 a5 j+ r- A
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c( b' E& C" x5 L( _; @* @
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表