返回列表 回復 發帖

[時事討論] 未入過監倉 不知鐵窗內的滋味~

2021年01月02日07:00* F2 j5 d- d% }- q( S4 F
公仔箱論壇/ `& r; d. r1 @5 Z  f
太平人語
) t% R+ X6 @* @8 O; O* \過去一星期,有多宗和反修例有關的案件判決,很多判例都發人深省。
( I) N$ p- E: k/ C5.39.217.76公仔箱論壇* q' o: W3 V% ]. |
先從最輕微的案例講起,高等法院在2019年10 月已頒下禁制令,禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後,一名23歲女學護姚家瑜,當天就在Telegram群組,轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼,帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。
8 ^5 c" ^# m; M  |5.39.217.76
: U! q  a4 F9 j( r這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行,一邊做明知可能犯法的事,一邊講似是而非的話,以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊,高浩文法官說,被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息,並不能逃脫責任,結果判處她監禁21日,緩刑12個月,另付堂費1000元,女被告雖然獲判緩刑,但已留下案底,影響一生。
  o) c8 K( c' s$ h: x% g- K* `, otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- t+ `5 x7 @! t5 S6 o
高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案,28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天,在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料,他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠,即使移除帖文也覆水難收,無論抱持任何立場,此等行為也不容許,陳健聰的行為具挑釁性,而且一連轉發4則內容,法庭拒絕以緩刑處理,結果判處監禁21天,兼付堂費2萬元。
9 l  D5 j2 j$ o$ k! I7 H7 d5.39.217.76% T% e! ]: @5 [  u0 S1 t. B) r1 _5 C
隨手轉發一則警員起底資料,便要坐監兼留案底,因此不要以為這些隨意的行為沒有後果,當然,動手破壞地鐵站設備,就更嚴重得多。公仔箱論壇. R5 |0 |& Q9 q, U! t

8 F  C2 T# h* s; F" M8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r& P- ^9 T! V
兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站,結果換來26個月的刑期。
3 V, v2 G+ e5 e1 a公仔箱論壇
& L, A. ]; E6 o2 z3 I3 U5 N3 P6 q/ J公仔箱論壇兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨,暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施,打碎至少14塊月台幕門,導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評,兩人破壞車站之餘,亦破壞了社會和諧和市民之間的互信,以及市民安居樂業的權利,而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地,判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施,換來兩年監禁,並終生留下案底,後果非常嚴重。
6 V% f: K# l; Z3 _6 I2 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 G0 Y& [  |0 L5 t6 O* l' T
我們太平紳士經常往巡視監獄,直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由,須服從紀律,沒有真的走進過監獄直接感受,不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前,也要三思而後行,犯法的事不要做。完全可以表達不同政見,但無論是非法的集會遊行,網上違法行為,以至暴力衝擊行動,碰也不要碰,否則熱情過後,面對被起訴時,後悔已經太遲。
( {. c( j8 B% Q2 g# y( R; ^5.39.217.76
$ ~5 r1 i0 i! J* G# I- p' Q4 n香港太平紳士協會副會長李細燕
* V2 ^: N& q0 i. h- r" D
$ |2 b& q4 z1 Y2 |# E# x, F; R. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。太平人語
返回列表