2021年01月02日07:00
7 R# K; U' P4 @; Q) _1 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 O) B4 u( H& v/ `' o! P
太平人語
3 J! o3 |* l2 U' `過去一星期，有多宗和反修例有關的案件判決，很多判例都發人深省。2 T# }) b/ B5 L u, {
tvb now,tvbnow,bttvb+ i) |/ K3 ^3 O
先從最輕微的案例講起，高等法院在2019年10 月已頒下禁制令，禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後，一名23歲女學護姚家瑜，當天就在Telegram群組，轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。tvb now,tvbnow,bttvb$ \3 G9 r+ F5 I# s- j5 _5 K% G0 j
. h- |+ s& L0 g: k! N
這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行，一邊做明知可能犯法的事，一邊講似是而非的話，以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊，高浩文法官說，被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息，並不能逃脫責任，結果判處她監禁21日，緩刑12個月，另付堂費1000元，女被告雖然獲判緩刑，但已留下案底，影響一生。
0 @" k" M8 s1 n* d( y. j5 E
, w# ?8 F# \8 ~$ r: `9 P高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案，28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天，在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料，他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠，即使移除帖文也覆水難收，無論抱持任何立場，此等行為也不容許，陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發4則內容，法庭拒絕以緩刑處理，結果判處監禁21天，兼付堂費2萬元。tvb now,tvbnow,bttvb6 o" h- w1 o7 J, _% N3 P0 R5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L( U: P0 Q; t, @9 x0 N; x
隨手轉發一則警員起底資料，便要坐監兼留案底，因此不要以為這些隨意的行為沒有後果，當然，動手破壞地鐵站設備，就更嚴重得多。5.39.217.767 C. s. R3 L3 g3 P; @$ t
( C4 u- w7 h* E" K. M, @0 T. h% E! j! W
- t- C6 [5 D1 I: b. C$ T, w1 u% W公仔箱論壇兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站，結果換來26個月的刑期。
' t( G3 L! f& k) @1 A+ G2 O0 l公仔箱論壇
' C$ E1 [ e* L. ~1 }兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨，暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施，打碎至少14塊月台幕門，導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評，兩人破壞車站之餘，亦破壞了社會和諧和市民之間的互信，以及市民安居樂業的權利，而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地，判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施，換來兩年監禁，並終生留下案底，後果非常嚴重。
, I/ `# E: ?3 o4 w# ~7 n4 k* Itvb now,tvbnow,bttvb
, w2 l7 n. E( Q2 P/ u+ B& u公仔箱論壇我們太平紳士經常往巡視監獄，直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由，須服從紀律，沒有真的走進過監獄直接感受，不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前，也要三思而後行，犯法的事不要做。完全可以表達不同政見，但無論是非法的集會遊行，網上違法行為，以至暴力衝擊行動，碰也不要碰，否則熱情過後，面對被起訴時，後悔已經太遲。
* v; W% D# {! {$ C: H0 Z7 S公仔箱論壇公仔箱論壇1 E& |$ T- |1 |2 [5 ^
香港太平紳士協會副會長李細燕
& c) E) G6 x, m3 y6 O9 ?( \
3 y4 U5 K' Y7 l5.39.217.76太平人語 |
發表於 2021-1-3 05:23 AM
| 
