港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
3 d. [" x8 d0 P2 J- h2 {/ H5.39.217.764 e6 o" t# H+ |+ I- O
+ t) J6 Y4 I2 M$ M公仔箱論壇
! v& ]& M# G( P2 K公仔箱論壇原圖：維基百科
* X# g& c# Q( i$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m1 F' p) Q% S# v' T9 y0 n$ o- \" S香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i, z6 }7 Z! x( V% q
# a+ _& [! @5 I" K* ttvb now,tvbnow,bttvb何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。% y, I3 z2 m7 t( V
) o' N8 Z9 P m5 d公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
6 O$ t( ^ _" N" Z8 g/ [# ]) t公仔箱論壇公仔箱論壇( R* }' g' A. P, H+ ]
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @3 N. A1 Y- k. K: T
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。& n8 J6 ]4 t [0 o7 ^. }( \, Z
5.39.217.76" u |% ?& `5 w, [# e, h3 J# o) H
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。: Z+ E3 a( c% N& @+ _
公仔箱論壇4 h4 X' I& _* M& E9 r' n* ?
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。tvb now,tvbnow,bttvb* r' p8 k) b7 w7 ]2 P% I
tvb now,tvbnow,bttvb% C% N ?2 e& F0 w
公仔箱論壇- I5 Q6 _% e9 `7 l' q+ K8 m
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥" c- l" y, { }: z# X
2 ]3 y7 F) ]4 O' S7 F$ f 香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
& r7 t9 `- a) p) B' b公仔箱論壇
7 D2 h, R& s6 Q' m! h 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
# G9 L; P) q2 j7 ]9 K! j4 @5 a6 ]5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }6 r4 C4 c0 u. I& d3 H2 X9 T$ Y
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t7 B& V8 c M8 H$ W. k# f
8 S3 i8 o. N& z5 s* Etvb now,tvbnow,bttvb
# b6 i/ f' y' R$ H6 I公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) J1 b- i& k! F# e' v
tvb now,tvbnow,bttvb7 W' F0 Y+ [5 g5 b1 ?
/ [1 F' g: z z! @tvb now,tvbnow,bttvb【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】公仔箱論壇6 I: d/ R7 e P, Q/ s
5.39.217.76 j1 [; E* J! N$ K
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
# H4 Z R0 `6 J0 y公仔箱論壇 公仔箱論壇/ V6 T& b& D4 S* X1 s1 ~
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。公仔箱論壇% m) Q. J. o2 ?4 _. W, J3 t3 h
! V. N+ J$ ]" l% k+ |6 k0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
: y) s0 @1 [# S b公仔箱論壇
3 h+ J* f6 n. I$ J* H( G 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？+ S1 T5 k4 M7 E9 j S) X: g- B0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f) K5 \7 \" c+ ^" H
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
' ]$ [( o: _9 U* n, V; k! w4 N5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb8 D. T. w7 z0 f5 O1 g. [0 _$ P
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，公仔箱論壇& e$ [% G% k* r! t+ c( s
4 E+ O$ X3 x' j: c: K( `' m. i4 f5 w) f% n
5.39.217.76. I: v9 k2 w5 d6 H5 u* R. e9 A1 K% T
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
