香港第四屆行政長官（特首）選舉，日前在驚濤駭浪中完成，三位候選人之一的梁振英在首輪即以懸殊得票比數勝出，成為二○一七年公民直選前最後一任間接選舉產生的特首。這項選舉結果雖在意料之中，但競選過程層出不窮的抹黑扒糞手段，讓人對五年後的特首直選感到憂心。
9 N! r6 B. Q# B. Stvb now,tvbnow,bttvb
) A; q7 D# }9 o1 Q {) s' |4 e5.39.217.76 香港特首選舉委員會是由工商金融、專業、勞工、宗教社服等四大業別、一千二百人組成，結構窄化，根本不可能選出泛民主派推出的人選，原先呼聲最高的范徐麗泰退出競選之後，特首選舉遂成為「雙英」對決之局，梁振英勝選似乎也就理所當然。不過，就選舉過程觀察，梁振英其實是後來居上，贏得並不輕鬆。
) R w; R( t5 b( W2 \7 \
* X6 v+ l+ B2 Jtvb now,tvbnow,bttvb 事實上，原先幾名特首熱門人選中，梁振英的民調支持度一直敬陪末座，即使「雙英」對決態勢明朗之後，他的支持度也一度不如唐英年。當時港人普遍認為，大陸當局在兩個都可以接受的候選人之中，傾向支持香港「回歸」前從傳統英國官僚體系出身的唐英年，用以顯示「一國兩制」的優越性。 5.39.217.76! t Z3 X0 m. y) |8 [% M" [# [
; ~. z) T8 \ M$ w' u) C. n! G 此外，唐英年主張規劃更多土地興建平價國宅，與地產業有關的財團，包括亞洲首富、長江實業集團主席李嘉誠、亞洲市值最高的地產公司新鴻基地產負責人之一郭炳江，以及恆基兆業地產主席李兆基等人，都普遍支持唐英年，而這三大企業不但掌握香港房地產市場，也控制了選委會多數選票，所以外界原本一面倒的看好唐英年。 tvb now,tvbnow,bttvb- s3 \6 k6 H" W
; I. K2 A2 o" I+ f$ Q N5.39.217.76 然而，最後的贏家竟然是窮苦出身的梁振英，其「逆轉勝」原因究竟為何？就政見而言，梁振英認為新一屆特區政府必須將施政聚焦在房屋、貧窮和小區三大民生問題；唐英年則強調要解決低收入階層問題、房屋問題和社會流動性問題，兩人政見其實大同小異。再就個人條件而論，「雙英」各有所長難分高下。結果「唐下梁上」，應與負面選舉效應不無關係。
! d$ a* s1 [9 j2 e2 {公仔箱論壇 半個月前「雙英」展開捉對廝殺之後，兩人醜聞就陸續曝光，先是唐英年被爆疑有婚外情和私生子，接著梁振英被揭發十年前擔任西九建築設計評審委員時，疑與參賽公司之一有業務往來，涉嫌利益輸送。外界以為梁振英可能出局之際，唐英年被爆出九龍塘豪宅地下室違建，隨後梁振英又傳出與黑社會掛勾。一連串的爆料此起彼落，抹黑之嚴重與攻訐之激烈，堪稱歷次特首選舉之最。 5.39.217.763 U0 D5 d: l; h, t) ]
; t4 T" ?: F" W$ o9 Y8 L
「雙英」大打負面選舉，為何梁勝唐敗？主要是危機處理高下有別。唐英年面對質疑，總是先否認再推卸責任，例如被指地下室違建，先推說不知情，後來又說是太太的主意，加上後期選情低迷，竟然挑戰政府保密法規定，將梁振英在政府內部的言論公諸於眾，這種玉石俱焚的做法沒有扭轉香港民眾的印象，反而加重北京方面的疑慮，以致北京在最後階段轉向支持梁振英。
% D4 m+ B. `/ ]8 j% K6 J5.39.217.76
- }& ^' I8 x' E' t. n公仔箱論壇 梁振英獲選為新任特首，個人條件或政見主張不見得優於唐英年，而是他的競選策略奏效，危機處理較強，文宣攻勢相對比較能命中對手要害。被稱為「鳥籠選舉」的香港特首選舉，出現讓人意想不到的負面選戰，未來特首直選負面選戰是否加劇？對香港民主化是一大考驗。 |
發表於 2012-3-27 09:27 PM
| 