港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟
) G3 ?9 g2 y3 D% X! v0 W* Q7 T( btvb now,tvbnow,bttvb
' a4 {5 F( `- U' v7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E, r& h, [! L+ d7 ^# ~$ M% z
f; O, [& a6 X% y# a. z. a+ O6 {原圖：維基百科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E X+ d. B! N
tvb now,tvbnow,bttvb- k0 a+ G: M& j$ {, d! N
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。5.39.217.763 l0 o6 C2 Y+ b" U6 [
( z9 z- r7 I' h何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。8 z* h/ Q. L8 W5 V
: V+ b! a0 I+ E8 D9 A民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
6 ?6 e0 O5 M# J& R. _' B' a# R. x' l
新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。公仔箱論壇3 R/ S9 u9 N! M" a F: ]5 I6 {0 f6 S
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {! X! H) N( J, ]
' x; R! E6 _7 Y; n公仔箱論壇根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。公仔箱論壇" d' g+ ^/ {$ N3 q5 X6 @, \
公仔箱論壇( } k! b1 i: R! z; m
副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^, [" P# I7 V8 Z: d6 K0 U
& K4 U% Z& F* q7 E: y
+ B! h4 M* L( K5.39.217.76852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
( {7 r! F: U) V7 l9 M# m& j! k9 R公仔箱論壇 公仔箱論壇, r6 ^/ R( Z/ _7 y0 i. I f* X' F
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。; M! C: o7 K; X
, }9 s6 M K8 Y' X1 K2 c4 l' V3 y 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
& S$ V( D0 |+ F2 Z* @1 f公仔箱論壇
! U: \) T' a' m0 Vtvb now,tvbnow,bttvb 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
3 e3 ^/ p+ B# p
- \. x* \$ |! u3 w公仔箱論壇
, y# K+ Y* m+ a4 f0 G tvb now,tvbnow,bttvb( w& N" } M4 Q/ ?0 K
公仔箱論壇& ]1 @- x; U8 P: {1 l& j5 s
8 T/ K! a: B2 ^6 I* {0 ^4 M* L公仔箱論壇【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】* _" P2 P+ D" q1 R
' y# I% V6 f- U4 h公仔箱論壇 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。tvb now,tvbnow,bttvb; X$ J* q N! j/ _% H9 H
5 X# [8 v+ e0 }2 ], [9 R. f4 z 昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。" t% h# }% ~! A
* H& ] w. H ]& u 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F1 u. n+ K$ v( E
3 ?, F* V8 f; n) I8 y公仔箱論壇 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？公仔箱論壇" B5 x3 C. }# K4 a+ b) \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g3 s- G# z% e( K7 q
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t4 h4 R# i( a9 O9 A
公仔箱論壇8 t, |( Q9 h/ |' F" v8 T
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，6 v/ P, l% Z* r$ z! N3 U
5.39.217.765 [& s$ ~( `* T8 G: @- R1 V d; s
tvb now,tvbnow,bttvb1 x k: K4 z( e2 q, P$ ^
& M$ |5 d- t! _# ~6 w" U公仔箱論壇 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
