不滿 廣播聯盟 壟斷模式欠自由 保守黨杯葛 傳統電視辯論 e6 E2 L8 i3 [4 D9 b4 k( y
+ {: Z! Z' ]& j0 V: D r. \: J; {7 ]
公仔箱論壇1 E* D& g/ @8 m, g: F& x& |" e. x
公仔箱論壇) t1 z1 t! t+ s: [$ X
距離聯邦大選尚餘四個多月，但由幾大傳媒機構合辦的傳統電視辯論，今年卻遭受保守黨高調杯葛，該黨反而接受另外兩家傳媒的辯論邀請。消息指保守黨不滿傳統辯論模式不夠自由，又批評大型電視台構成壟斷。
% q! s6 s2 G" @- }- q3 l6 q! Z' @: X+ |! r b! ]
由加拿大主要傳媒機構CTV、Global、CBC和Radio-Canada組成的廣播聯盟，今年提出舉辦四場聯邦大選電視辯論，英語及法語各兩場，將沿用過去的辯論模式，分為六個不同議題，回答時間受嚴格限制。% n& }4 F0 T+ q! x
公仔箱論壇" c/ n2 a2 V: w& R* e
哈珀料參加兩場
7 h; @, S: u; }# T2 y* r& Q公仔箱論壇 [+ T8 f; f5 |: \5 M
但聯邦保守黨昨日率先否決方案，同時宣布總理哈珀將會應邀參加最少兩家電視台的辯論，分別由法語電視TVA主辦的法語辯論，以及由Rogers/Macleans/CityTV主辦的英語辯論，保守黨稱將會參加最多五場電視辯論，其餘三個選項仍然開放。公仔箱論壇4 i1 a6 V+ v$ d2 h2 |# W& n. D5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 C1 t7 v: H7 J+ j/ ^
《星報》引述消息指，保守黨期望哈珀能夠在較自由的模式下辯論，主持人減少干預，保守黨發言人則表示，廣播聯盟把其他傳媒拒諸門外而構成壟斷。公仔箱論壇( c/ C: k0 U5 @1 q4 W. v1 z
公仔箱論壇1 b l. l7 D. k' K4 m+ J& {
另有不願透露姓名的知情人士又指，緊接保守黨的宣布，新民主黨昨日同樣接受了Rogers/Macleans/CityTV的邀請，亦有意接納法語電視TVA的方案，但亦不排除出席廣播聯盟的電視辯論。
3 v* B+ H8 Z7 u" E/ G* n& l8 N2 v3 y
至於自由黨發言人杜切斯尼（OlivierDuchesneau）卻在聲明中表示未有決定，仍然開放予各個可能選項，並批評保守黨不願面對最廣大的群眾。聲明同時提出日後會推動為電視辯論成立獨立委員會，以避免政黨及廣播機構隨意挑選辯論對象。
$ k% v! a5 X; k: m# C% W1 T5.39.217.768 L% t+ B; n* d6 d, d J6 c
廣播聯盟主席麥奎爾（JenniferMcGuire）昨日亦發表聲明回應，稱仍然會「致力為大選籌辦辯論」，並不認為聯盟有壟斷，有信心各政黨仍然希望接觸最廣大的加拿大群眾，「會對這個辯論方案給予同等考慮」。
& u N( f: D I0 \* g! k2 G公仔箱論壇
5 W2 E) N% |3 D- y) c另外，新民主黨黨魁唐民凱（TomMulcair）和綠黨領袖美薏（ElizabethMay）亦同意參與另一場關注女性議題的辯論，但哈珀卻仍未表態參與。
2 q; V- \, }9 P, o# k/ {8 c- a' X5.39.217.76& P# N# }0 d! l& Z4 f3 a
資料來源：星報 |
發表於 2015-5-13 10:36 PM
| 