本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-18 08:44 AM 編輯
# U- g3 Q6 O, ^9 \5.39.217.76
/ ^* J# T7 _5 F" S! p添馬男:四方樹敵八面威風
5 L2 `% e0 ~/ U) W+ Q$ J& ?+ x
tvb now,tvbnow,bttvb& x D9 m: F+ q
自由黨20周年黨慶,司局長一個都冇蒲頭,只有幾條蛋散副局充撐場面,封殺自由黨乃梁振英下達指令,禁止已應承之司局級官員到賀,田少好有霸氣地回應,佢哋唔出席,睇吓邊個損失多。有時真係唔明,點解梁振英仍然冇反省,繼續將鬥爭進行到底,令主流建制全面撕裂為止,而且西環背後支持呢種小學雞式復仇行為。
! E7 d' I9 L3 _6 O# \2 z
) z v T) l, e% S2 C( S/ ?西環唔妥田少就係人都知,當年廿三條造反,令老董灰頭土面,西環大為震怒,時時想清除自由黨勢力,長期部署在功能組別及工商界擺人,在立法會選舉中取而代之。但田少當然唔會咁輕易消失,今屆直選勝出,手握關鍵少數票,加上唐敗梁勝,更加唔使畀面,因此玩得更盡。
$ f3 g7 b' Z0 D! |# a) `# l! l& `5.39.217.76
2 i0 l" }, D0 r) x, K7 v' ]西環策動成立經民聯,目的都係想取自由黨而代之。而另一大炮吳康民公開指摘自由黨乃港英殘餘勢力第二梯隊。可見新一屆政府視自由黨為政治敵我矛盾。
5 r* S' b$ J* J9 c5 j( [4 m
" D0 o5 g+ a& H5 dtvb now,tvbnow,bttvb政治冇所謂世仇,一切只求共同利益,政府去到立法會究竟要定唔要自由黨手上五票先?田少在老董及曾蔭權年代,都係一個難纏嘅對手,因為佢一貫商人本色,老竇阿爺都係假,鋪鋪清,每次政府要自由黨票,都要付出代價,激到政府紮紮跳。 tvb now,tvbnow,bttvb: m. A- |. _ Q. I; C
公仔箱論壇1 K0 X! K$ B$ A! r9 C
曾蔭權一樣好憎田少,一坐低就開拖,你寸我、我寸你。但政治就係咁,要拉票,就一樣要扮矮仔。2008年自由黨「被分裂」,田少一系得番三票,但政府亦冇公開同自由黨決裂。
( F$ q# B) x( L
$ I( P! I7 [! d% ~0 F+ P; M公仔箱論壇
; C) ~3 o2 p* |8 y- M! q+ t5.39.217.76封殺自由黨 政府更弱勢
& ^2 s' g/ g+ k; q公仔箱論壇) [/ u" K: o# X1 k9 l
今次梁振英下封殺令,即係向各方人士表明,自由黨並非建制派,也非政府盟友。客觀效果係自由黨打正旗號做反對派,究竟是邊個損失,逞一時之快,令下邊司局長在議會內拉票游說寸步難行。分組表決功能組別失去四票,建制勢力仍佔絕對優勢,但當財委會、大會或內會表決,冇咗自由黨五票,當有幾個唔生性議員去咗遊埠行開行埋,政府議案就好危,尤其是財委會表決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G7 Z& G; E/ ^6 x7 Q9 C
tvb now,tvbnow,bttvb+ z2 ^. ]- _, p: r4 x
司局長去呢類禮節性活動,志在畀面,維持表面友好,鋪鋪清也好,至少仲有得拉票,呢個就係政治現實。官員處理議會大小游說,已經筋疲力盡,特首乃政治領導,理應協助同事解決政治矛盾紛爭,唔單止幫唔到手,仲自己帶頭封殺,如果真係殺得死自由黨,清田少場就話箒,但到2016年田少手上仲有票,日日同你梁振英玩,下邊司局長真係多得梁振英唔少。
$ V; N# A# ~" O% r* w- v4 v# Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; _: @. n3 v' G" s4 y! M
" p$ @" x8 ~) a4 Dtvb now,tvbnow,bttvb呢種由政府主動挑起之惡性鬥爭,正在禍延香港,挑動各方矛盾,難道梁振英認為四方樹敵,才是八面威風?tvb now,tvbnow,bttvb/ O0 P1 m2 @2 ^; |3 |3 f
* B) I& [- g% h) Q5 j0 X
Y; T8 X, \- W+ t2 C6 \) ]& S
) f, X/ c8 G7 G( t5.39.217.76 |