鄺健銘: 從新加坡人口白皮書看香港人口政策5 I; M9 E/ [5 D# f
3 q2 C$ r& Z: L0 g+ y0 |公仔箱論壇: o& G9 s2 M- U% n" d2 C( E+ c, ~
近來香港政府展開人口政策諮詢，焦點放在「輸入外地專才與勞工」、「增加勞動人口」與「鼓勵生育」。不過若與港人傾慕的新加坡政府今年年初發表的人口白皮書比較，港府這份人口藍圖，不論是對現況的鋪陳、對問題的設定、對未來方向的視野，都顯得蒼白，當中至少三個思路，不免會影響諮詢成效：5.39.217.76, n0 d2 s: D' ^3 o
3 g- _* ^, _5 b0 B3 I5.39.217.76
, a) i; g+ q2 o% V( |tvb now,tvbnow,bttvb第一，關於政府輸入工作人口的理念。
( S, W- d& i: _" x0 K5 e3 G3 F0 m {tvb now,tvbnow,bttvb; d: E: R( L- J7 z
諮詢文件的第一章指香港人口老化會減少勞動人口、阻礙經濟增長，而「人口遷移是人口增長的主要來源」，因此輸入工作人口「擴大香港的人力資源庫」成為重點倡議。港府的立論不無盲人摸象的味道。* T0 y' [0 e0 u. I$ N
: m3 [) a9 [6 N" m* K# t. |8 o) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年年初，人口學學者Wolfgang Lutz受邀出席新加坡人口政策研討會時指，現時沒有充分證據證明，人口老化與經濟放慢有必然關係，例如塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年 輕，但經濟發展卻明顯不如後者。結論是，經濟增長更取決於人口質素(例如民眾是否有足夠想像力與創意來提高生產力、創造更多財富)，而非人口年齡與數量。
; k* W7 V9 |) ]* }! |' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! {( q% i+ Z" I- o% B7 s. m
換句話說，政府要準備迎接人口老化的挑戰，要務理應是先釐清地方的經濟高增值發展願景、人口質素狀況(如年齡、學歷、工種分佈、創業狀況)，從中研究人才 短缺情況(欠缺哪些人才與所欠數量)、然後制定本地人才培訓策略、讓地方人盡其才，並且判斷地方需要依賴外力的程度、推算所需外來工作人口的種類與數量。. Y) \2 a/ B: S; X& w
( y* V) ? F+ i( X9 ]1 P0 G* v
新加坡的人口白皮書，就有一個章節，先交代國家經濟發展願景、人口質素狀況、如何打造價值鏈與推動產業結構轉型，然後講未來人力資源的發展策略。# N8 ~1 B8 x* e$ H
tvb now,tvbnow,bttvb7 K" p2 h. ?# h! y
香港的人口政策諮詢文件，卻沒有這種整全思維與願景，連「我們應否進行更詳細的人力資源推算研究，以評估所需的人才／技能類別……從而促進經濟發展？」都 是諮詢議題之一。據新加坡媒體報導，政務司司長認為香港可引入更多外地人才，只是基於「新加坡能，所以香港能」之類的理由。
- |" z* y6 n A; K* D" y, u5.39.217.76
+ j7 ^9 s# a7 W9 c" i/ B/ ]事實上，香港的經濟發展願景向來不清晰，更枉論如何做到人盡其才、確定所需外來人才的類別與數量。從過去的四大經濟支柱到六大產業再到現在的四大潛力行業群，重心產業一直在變，政府卻不曾檢討各個產業成效、解釋變化原因。縱然現屆政府視文化創意產業為香港四大潛力行業之一，但有評論估算，港府最近令人無從 捉摸、難從市場角度理解的「三挑二」電視發牌決定，就可引致每年八十億、與新近落成的郵輪碼頭造價相若的經濟損失。
7 S& E: ]) Q' X" p. B8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i5 n1 a. a0 V4 _$ }( @, P公仔箱論壇政府建議在某些行業引入更多外勞，同樣值得商榷。以建造業為例，政府指現在行業出現人手短缺，引入外勞可增加彈性、避免增加本地勞工淡市時的失業率。但數據顯示，現時香港註冊建築工人數字較2007年增加四成一，原因是發展局自2010 年起推行「強化建造業人力訓練計劃」來培訓本地人才，今年發展局局長更強調有信心計劃可滿足業界未來數年的人才需要。因此增加輸入外勞是否必要？會否拖低薪金、打擊員工積極性、損害建造業向來高生產力的經濟效益？這些問題諮詢文件都沒有提到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?, W7 U) `- h# _! r+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m* q( [/ _# s6 R7 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 o1 ?) N6 ^* T) q! N8 O
第二，關於人口變化與空間規劃如何配合。tvb now,tvbnow,bttvb; V; ~! c0 I' w1 `8 z
9 r- G. X7 U( R0 e# d+ M諮詢文件的前言說，「一個可持續的人口政策須在創造經濟財富、所有人享有平等機會和更優質生活三者之間，取得平衡」。但平衡如何取得，文件沒有提供線索。tvb now,tvbnow,bttvb; _4 Y$ j* n# a
- ]4 Y n2 g% A" ^2 r8 a
就算假設港府不設人口上限的決定合理，它也難自圓其說，為何作為一份未來藍圖，諮詢文件沒有演算未來人口在不同情景規劃下的增長速度與數字、沒有建議合適的未來人口數字、沒有分析城市空間能否應付未來人口變化以確保「更優質生活」，從而為公眾提供更多參考。. A9 k5 a m d1 ]9 E( E2 w `
5 x! x% h' f0 _$ w
新加坡的人口白皮書就有個章節，講述除房屋與商業發展外，如何預留空間發展綠色休憩空間，確保人口增長後的生活質素，這多少助長了新加坡社會的保育意識與行動。雖然白皮書引發社會爭議，但大都圍繞政府的各個人口推算與背後邏輯，焦點清晰。前總理李光耀與吳作棟也曾就國家合適人口數字表達意見。# f4 \6 T# Y/ Z. y2 E, {1 W) D. j
* M6 H" Z* O7 p4 t7 h, X1 @* k公仔箱論壇事實上，回歸前已有建築學學者指，香港發展規劃「缺乏整體發展目標和意識形態，只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」，但問題至今依然嚴重，例如關於是否需要開發去年令香港獲《經濟學人》選為全球最宜居城市的郊野公園，來應付人口增長，近月發展局局長與政務司司長就有相反意見。對未來人口變化模糊不清的 諮詢，只會令香港距離「優質生活」目標更遠。. Y2 g( c9 c4 ~& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `0 M- ?) k8 t9 R6 E
6 F* Q" ]8 y4 o) A; v! U% Ptvb now,tvbnow,bttvb第三，關於「家是香港」。
) w9 h; {% U; s" g公仔箱論壇0 d2 g+ _& ~1 w9 b) \1 u% K
文件引言以「家是香港」為題，也建議鼓勵港人回流，但如何留住正在進行新一波移民潮、「失家的感覺」愈趨強烈的港人？這份關鍵詞大概只有「增加勞動人口」、稱得上「只有功利目的而沒有社會理想和文化取向」的文件，卻交了白卷。
" U9 J) n5 F, r; t% R9 l; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e6 S( d1 t5 \7 E0 H
源於「本土」生存空間日益狹小的焦慮感，已令很多港人有「失家的感覺」，而類似情緒在近年外來人口快速增加的新加坡同樣可以見到。考慮到公眾反響、本土身份能增強社會凝聚力，新加坡政府撰寫人口白皮書時，已不斷提到「核心新加坡人」的概念，近來也變得更強調「本地人優先」。5.39.217.76* f% G1 z+ {) s) [
2 z6 l+ `$ |5 [- s. f% M# j8 h公仔箱論壇事實上，對於如何照顧「本土」、減低近年內地遊客、「雙非人」、新移民為本地原來生活方式帶來的衝擊，香港民間不乏方案。例如去年，學者沈旭暉曾建議香港學習巴哈馬設立旅客專區，避免本土庶民生活文化受到干擾、繼而湧現「美國遊客蝗蟲論」的經驗，亦曾指出港府可從審批時進行考核入手，處理香港人口政策內容 的「非本土化」危機。但在文件，卻不見有相關延伸討論。公仔箱論壇 X. ~4 r) y4 n
5.39.217.760 Q4 M3 x7 G4 `' p) q
從這三點可以見到，港府民望低沈，其來有自。公仔箱論壇; J9 j2 o. M5 I* u! L
# @" o4 ~$ l: m公仔箱論壇（原文刊於新加坡聯合早報）
# a* t% `3 a9 M" @公仔箱論壇
5 b5 c/ A1 _( e8 h9 t$ l延伸閱讀：: j0 u- J/ |3 M& \* c' N6 r# f
( {9 G* _$ Z u( a5 N公仔箱論壇新加坡人口白皮書tvb now,tvbnow,bttvb1 ^2 P: q. o! M7 [" Y
* C) |* l# r: c3 ]& d7 B* N" F4 ?" k |
發表於 2013-12-12 12:56 AM
| 
