風吹草動 - 李慧玲
8 i4 B4 k5 J: T# d! K1 @5.39.217.76 瑞士也有買家印花稅 5.39.217.762 k5 g# M1 [! q$ e4 i2 R, i
(2012年11月06日) 公仔箱論壇- A* n: k' N. b/ I: k" T7 R# V/ I
5.39.217.766 m" a8 z, ^# G, @* W
}7 i' }" Z0 A
; h4 m% G! z+ e5 }$ }9 e) H1 Z6 {公仔箱論壇 公仔箱論壇0 b0 x, q2 x# \
【am730專欄】反對向境外人士開徵買家印花稅的人,應該仔細看看這兩天的外電報道:倫敦房地產價格愈來愈高,市政府正覓地將申領政府租金津貼的居民,搬到偏遠地方,引來怨聲載道。
% F! E5 E; D- K5 d- m; w* _4 X5.39.217.76工商界尤其地產業人士,經常搬出倫敦、紐約這些國際大都會為例,強調人家即使房地產價格愈來愈高,但從來不會限制外來人士購買當地房地產。他們批評香港實施買家印花稅,與自由經濟背道而馳,嚴重影響香港作為國際金融中心地位。
, S" u, K6 k2 p, ]$ Q( ~* ?! H% ^5.39.217.76但香港怎可以和倫敦、紐約相比呢?倫敦市政府要居民搬到偏遠一點,已經怨聲載道,而香港,搬無可搬,要搬就要搬到深圳河以北,要在一國兩制的另一制之下生活。香港和倫敦、紐約,完全是兩碼子事,連新界東北,政府都磨刀霍霍要發展了,香港人想繼續在香港生活可以搬到甚麼地方?- h# u* i" S9 S4 v1 T* A0 m
所謂歐美自由經濟國家不限制外國人買賣物業,也不符事實。為甚麼不講講瑞士呢?這個包括關貿在內等國際組織總部雲集之地,便嚴格限制外國人買樓。" }$ L3 Q" l- R+ L- r9 u) Q
瑞士法例規定,沒有當地居留證的人,不能買賣住宅物業,只可以在指定度假勝地購買度假屋。而且購入度假屋後,規定每年居於度假屋的時間要少於半年;物業在購入十年內沽出,盈利三分一要繳稅給政府,比香港的額外買家印花稅辣得多。
0 {4 e( p* A- x: Y- ?, \0 ~/ _7 I5 K5.39.217.76商台晨早烽煙節目主持/周一至五刊登 |