返回列表 回復 發帖

瑞士也有買家印花稅

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
5 E3 E  g$ Y" V! |1 ctvb now,tvbnow,bttvb                                                瑞士也有買家印花稅                                                5.39.217.766 C- R* o8 V7 b3 Y2 w
                                                (2012年11月06日)                                       

) w1 A5 x& H' Q+ P* ltvb now,tvbnow,bttvb                               
5.39.217.76$ J) _7 U* Y& ?/ t4 ]6 t, s4 m
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                8 D5 M" h0 t; |1 e: X3 ^
                        公仔箱論壇, X, B+ B' h. q
                                                                                                                                                                                                                               
% j" I$ k) ~( P, [7 B' q公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】反對向境外人士開徵買家印花稅的人,應該仔細看看這兩天的外電報道:倫敦房地產價格愈來愈高,市政府正覓地將申領政府租金津貼的居民,搬到偏遠地方,引來怨聲載道。5.39.217.764 i  d& m9 n1 Z5 C/ }4 D  b2 I) W
工商界尤其地產業人士,經常搬出倫敦、紐約這些國際大都會為例,強調人家即使房地產價格愈來愈高,但從來不會限制外來人士購買當地房地產。他們批評香港實施買家印花稅,與自由經濟背道而馳,嚴重影響香港作為國際金融中心地位。
" v+ y) C' m% m1 [但香港怎可以和倫敦、紐約相比呢?倫敦市政府要居民搬到偏遠一點,已經怨聲載道,而香港,搬無可搬,要搬就要搬到深圳河以北,要在一國兩制的另一制之下生活。香港和倫敦、紐約,完全是兩碼子事,連新界東北,政府都磨刀霍霍要發展了,香港人想繼續在香港生活可以搬到甚麼地方?
- N5 |9 A4 [7 Q所謂歐美自由經濟國家不限制外國人買賣物業,也不符事實。為甚麼不講講瑞士呢?這個包括關貿在內等國際組織總部雲集之地,便嚴格限制外國人買樓。" R" w7 W8 g2 I: R7 M
瑞士法例規定,沒有當地居留證的人,不能買賣住宅物業,只可以在指定度假勝地購買度假屋。而且購入度假屋後,規定每年居於度假屋的時間要少於半年;物業在購入十年內沽出,盈利三分一要繳稅給政府,比香港的額外買家印花稅辣得多。
3 p1 Y1 m% i4 z. L商台晨早烽煙節目主持/周一至五刊登
返回列表