中國對外投資
% n+ F7 p) X" Q2 q1 x4 s+ k5.39.217.76
' ]2 p2 {4 c0 k: o5.39.217.76近年中國在外投資數額龐大，可惜都是為了本國利益和企業的利潤；到處都是買人家的能源、礦產、資源、土地，且把內地經商的手法用在外國，不是不按市場規則、當地法制文化辦事，便是財大氣粗。更重要的是，在國際的範疇裏，現時海外投資都重視環保和對當地的社會責任，即使發達國家的企業也在各方面把剝奪資源的投資包裝得十分漂亮，同時幫助當地發展。
/ X1 b6 q7 j E7 Rtvb now,tvbnow,bttvb1 R0 g8 ]( ]* e
中國企業囿於企業和人才的質素，在這些方面做得十分落後，由此而引起與當地人的許多糾爭，國際形象也不佳。以緬甸為例，中國懂得與軍政府合作，不是中國政府有技巧，而是軍政府受美國等制裁，無可依靠，只能依賴中國。民主改制之後，制裁取消，緬甸民選政府的選擇便多了，它可分而治之，以政權和國家利益為首要考慮。
0 W' [3 ~7 _0 \7 F* f+ w/ T5.39.217.76
$ g& d: A. m; N0 Z4 e4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，緬甸政治開放，也帶來社會的民主與開放，地方人民的利益，國內外非政府組織的追求，便制約政府，也制約以前軍政府留下的既得利益，整個社會的政治社會變化巨大；可中國政府似乎不懂得應對，只是堅持投資項目的合約精神，這與緬甸民眾和新興的社會勢力出現牴觸。tvb now,tvbnow,bttvb3 l* k9 v8 z6 F$ ~3 a/ P
公仔箱論壇$ z2 Z( R: |* V) f4 X- r% ?( K
中國有錢，可相比於日本免債、提出援助，以及在能源生產能力、技術、原有鐵路改造、城市規劃等方面全方位的援助當地，相差極遠，也難以在緬甸建立社會友好形象。中國似乎是比日本做法更資本主義，缺乏改進、缺乏人道主義乃至睦鄰關係，形勢令人擔憂。 |
發表於 2013-12-20 03:36 AM
| 