港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb$ `3 x- K" m H" Z+ V
* ^7 o, t7 H: y$ t1 ]; T7 J1 w( i
2 o, {. |. m! z+ z! Z8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 I% S1 q: ]& S" T' u; R! Z( b公仔箱論壇原圖：維基百科TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _$ `2 b9 N, ~9 M7 P/ t$ d" }- W! O
公仔箱論壇5 O+ H% N; o& o# L( z5 f+ A3 x
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
' W8 B1 q) a z$ m
+ `. M+ g' g& x* w3 M" g4 X3 I何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。5.39.217.767 A# M4 Q" J# u% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c# H0 L/ n3 N3 u
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
8 v+ X1 P% b9 |2 h3 o! P公仔箱論壇
; B4 ^9 ^" X$ G新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。
1 b# x9 f( K r3 A9 P6 Z5 ]tvb now,tvbnow,bttvb資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
) \2 D0 c# y8 z6 B4 Z
+ o) H) n' D6 N8 a5 S+ a, J# w0 A% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
- k6 J( J6 a$ x2 W
/ N$ I4 c0 i. a2 X- a7 V副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
/ R4 o: q$ S: J: j2 V1 [- B7 v, M) G; d {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {, T/ z ]/ u6 L
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
; D/ P9 v: n% l# j/ {8 ~- E5.39.217.76 7 s( I5 L( B% r$ H( J. p
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
2 o. H$ K; P" o: q公仔箱論壇 , b5 `0 k" V O7 z4 p- ~
港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。公仔箱論壇( S! V2 {' j% r+ \) b1 d) `
$ j' ~0 |1 k% u3 w! x
港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？公仔箱論壇1 V; |2 m3 Q" [; l
tvb now,tvbnow,bttvb3 R, h8 j- n4 Q) v3 X9 `8 m. g, C! H7 a
公仔箱論壇9 }' i o& e# m! Q& z+ ]
 9 P/ x* u: `: m8 H, m+ q9 Q
$ V0 d+ j9 w2 R* k$ O. {3 Ctvb now,tvbnow,bttvb9 d$ X# ]* l# v+ N
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
' c" @ o. k4 ]& m/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
! p, Z/ J; I' P4 l5 V/ A5.39.217.76 《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
& y% v. X3 L, s5.39.217.76 公仔箱論壇* \2 @6 Y2 V4 R7 C+ ~
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。
* b7 X' _% ^0 l ) [ F5 X9 X+ g8 \9 H7 ?7 ~& {
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。$ B4 L2 I3 E2 ^
! Y; J: D! q5 e6 n" H! q$ Ftvb now,tvbnow,bttvb 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
; W/ g( Y; l- d- b V& V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 b8 j9 X- C$ E9 y$ s- J1 @
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。, @! h9 l" o9 }/ B9 r
" y0 `8 p, H4 ^5 ]) l* D 於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，- t& P9 K$ R6 p* F( s( p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s( a" }) h% [2 C& M- W$ q! X* i
tvb now,tvbnow,bttvb4 U& E; t- o9 n, s8 T0 n4 _; M
Y7 G9 k+ O! ~% [& R
 |
發表於 2013-12-19 01:33 AM
| 
公仔箱論壇5 Q3 b( z5 j8 o1 ~" H! ~& S7 w3 U