黃世銘向馬英九揭發王金平涉嫌關說後，馬英九連日高調譴責，並要求王金平知所進退。但檢評會證實王金平確曾關說後，馬英九卻至今惦惦無聲，顯然已露出三鼓而衰的疲態。 檢評會在審查決議中，除證實陳守煌確曾接過王金平電話外，並引述王金平在電話中講過這兩句話：「希望檢察官對於柯建銘委員的案件是否上訴，應詳予審酌」，「這個案子（指柯案）…如果沒有判決違背法令的情形，你們檢察官就不要隨便找一個理由，然後就隨便上訴，讓案件拖延不決」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e) a: z$ P" ?
王金平這兩句話，稍通文字的人看過後，應該都會得到這樣的結論：其一，王金平確曾向陳守煌關說柯建銘的司法個案；其二，王金平確曾希望檢察官不要隨便上訴，讓該案可以就此確定。
/ l) Z% s! u" _& m也就是說，王金平之前雖多次辯稱他祇是關心濫權上訴通案，並未關說柯建銘個案，但檢評會決議的白紙黑字，卻證明他在說謊。亦即，王金平既犯了關說司法個案的錯誤在前，又被檢評會調查證實說謊在後。國會議長連犯兩項如此重大錯誤，在任何民主國家都不可能安然無恙全身而退，但王金平卻顯然可能會成為例外。5.39.217.76; k( x3 P9 A. R G/ ]
廿多年前，當時立法院長梁肅戎雖否認曾針對張俊雄說過「敷衍他兩句」這句話，但最後在媒體與反對黨立委聯手追查後，不但發現立法院當天錄音曾被變造，也證實梁肅戎說謊，逼得他不得不公開道歉。梁肅戎為了敷衍兩句這種小事都被迫道歉，王金平為了關說司法個案，以及為了否認關說而說謊，難道不該公開道歉？
, x! z4 @5 Z4 V5 A' ~& h但檢評會決議出爐後，王金平卻效金人三緘其口，祇向外界回應「我不便置評」，一副事不關己的模樣。這幾個月一直窮追猛打黃世銘的媒體，對王金平也溫良恭讓到了不可思議的程度，既未大作他被證實關說的文章，也未因他被證實關說並且說謊，而要求他道歉或者下台負責。媒體薄黃而厚王，幾乎已到不成比例的地步。
' B2 e4 v7 W" X, O! d; k5 r當然，民進黨的反應更是離譜。蘇貞昌這幾個月一路批馬打黃、護王保柯，已明顯有混淆是非之嫌。檢評會決議公布後，蘇貞昌繼續批馬打黃雖屬必然，但他竟然仍無一語一言譴責王金平與柯建銘，不但不要求「王不要再躲，柯不要再拗」，反而要求「馬不要再躲，黃不要再拗」，護短至此，盲目至此，祇能用匪夷所思來形容。
' V1 x2 \3 ~# X$ m g5 f' N# b& O$ S7 |tvb now,tvbnow,bttvb比民進黨更離譜的是國民黨。檢評會確認王金平關說後，國民黨中央的回應是「請各界正視檢評會已經確認關說的事實」，但卻怯懦到連王金平這三個字都不敢提。總統府的回應也簡單到祇有「沒有評論」這四個字，跟三個月前總統府三不五時就炮轟王金平相比，簡直判若二府。更荒唐的是，王金平即使已被證實關說，黨內卻仍有人替他緩頰；當初滿口大是大非的馬英九，也無聲無息與之前判若兩人。
* d# ~7 }( k) J; q7 ?( r; u' l但最最離譜的仍是王金平。他是虔誠佛教徒，對既關說又說謊這兩件事，他或許可以不外慚清議，但怎能不內疚神明？輿論質疑黃世銘與陳守煌已不適任現職，留任有礙檢察系統的領導；然而，被證實關說的王金平又將何以自處？這樣的國會議長還能繼續領導國會嗎？難道忍辱留任又不道歉，也算是另一種逆增上緣？( W6 o* M, e7 ~0 z0 d2 h* x, @+ M
這些疑問，王金平都必須給社會一個交代。2 e2 ]( E) c0 t+ R7 z8 U, z
1 J8 _" ^$ w K# f; W& f& j
tvb now,tvbnow,bttvb0 h* S# G* F! f" D
| 
發表於 2013-12-23 12:47 AM
| 