[美洲] 司機辯稱開動引擎為保暖 無意駕駛 貨車停路邊睡覺 申撤醉駕罪被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

司機辯稱開動引擎為保暖無意駕駛 貨車停路邊睡覺申撤醉駕罪被拒
1 q% E8 L$ E2 `+ Z9 Z% W- |% g / Z# `0 |8 ~1 i
. g+ k1 m" h7 V$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U) Y. P4 N2 s" H3 U; m4 [
安省上訴法院駁回一名被控醉駕罪成男子的上訴，男子聲稱酒醉後在停定的貨車內開動引擎後睡覺是想保暖，但法庭裁定他在司機位時無法控制車輛而維持原訴。公仔箱論壇0 h! b! ~- x  A8 {3 u* T

5 T3 ?4 h: d) b0 c安省法庭文件顯示，被告HughO'Neill去年12月一個早上被發現把貨車停在安省倫敦一楝工業大廈外，警務人員難以立即叫醒他，而血液酒精含量測試證實超過法定上限。O'Neill被判罪成，繼而上訴。9 N2 L/ ~  J4 ]& h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m5 G: u) Q) h: ?% K" Y' W3 w
稱朋友載他回到貨車
' C! M! }1 L: l# s- M+ l1 I1 Y/ s2 Z! y% ~2 q
O'Neill辯稱他喝了一夜之後，由朋友開車載他帶回到他的貨車，他爬進貨車的目的只是睡覺，直到自己清醒。他強調開動汽車引擎來保暖，並打算在開車上班之前去吃早餐。公仔箱論壇' m* i' D* {: ]1 W
5.39.217.76. Q  p3 p5 d+ X5 r8 q0 M% T
在上訴中，O'Neill希望辯稱自己雖然在司機位，於法例上被視為有控制汽車的責任，但他沒有駕駛的意圖，故應被判沒有觸犯法例，並認為自己有足夠證據證明自己在清醒後才駕車的意圖。" X$ {/ ^8 U' C" h& S- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V3 Y! p9 Y0 K, g: h' [
上訴法院法官拒絕了O'Neill酒醒後才駕駛的觀點裁，裁定他企圖酒醒後駕駛，並不能自動推翻他在座位期間無法控制車輛的法律條文。上訴庭指：「被告未能令法官確信，他是有意圖會離開車廂，再徒步去吃早餐。被告的論點頗為矛盾，亦未能證明原訴法庭有重大錯誤。」" X2 n) k+ \  X4 f7 F) Z9 k
公仔箱論壇" F( I7 {) I! f+ P' ]9 G
資料來源：加通社