返回列表 回復 發帖

[國際] 埃及政變的三個輸家

紛擾一周來的埃及政局,終於在台北時間四日清晨三點,有了一個斷然的結果:埃及軍方宣布接管政府,拘禁總統穆希,事實上,埃及已經軍事政變了。
9 Q2 p; n4 m2 s# c& l( h公仔箱論壇# Q) r$ o* m6 T2 F4 O' m# q$ ~" s. o
軍事政變本來是現代社會所不容,國際必然譴責。但此舉卻受到埃及街頭百萬群眾的歡迎,以及包括美國與沙烏地等國的容忍或稱讚。 5.39.217.763 f" }/ u, Z* ?
公仔箱論壇- L# @' n/ `4 r- k
塵埃落定後,回顧檢討此事,其中有三個輸家。首先當然是前總統穆希,他錯估情勢,在最後一刻仍發表強硬演說,稱要用生命保衛憲法,結果自己成為憲法的殉葬品。穆希如果能夠退讓,同意重新選舉,軍方不會不接受,壓力就會轉移到反對黨;而憑著穆斯林兄弟會的組織動員力量,穆希沒有輸過選舉。訴諸民主選舉方式解決爭端,本是他的強項,捨此之途,註定了他的失敗。
9 J, {% l' w! n* _- x, _0 ^& ~7 dtvb now,tvbnow,bttvb
& i6 n: T3 ?. z4 w% K2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二個輸家是埃及軍方,現在軍方似乎是勝利者,但卻是惹上無止境麻煩的開始。埃及現在問題極多,誰當權,誰就是被究責的對象。軍方一再強調不會戀棧權力,但重寫憲法、重選國會與總統,都不可能立竿見影,軍方有沒有這個本領過度,大家都存疑。而且,反對派的群眾退出廣場;但支持穆希與穆斯林兄弟會的群眾,會接著進駐廣場。兩邊選票與人數都相當,屆時社會激盪分裂,是否軍方還要再介入一次?軍隊介入政治,本來就是大忌。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r- F+ h+ E) L" _& _

/ x, [5 Z- V$ X6 v公仔箱論壇第三個輸家則是阿拉伯之春革命,兩年多前席捲北非與中東,現在則失去了正當性。有錢的國家對革命「免疫」,因石油與天然氣致富的沙烏地、卡達與科威特,一看到苗頭不對,就增加公共福利支出,讓人民打消革命的念頭。但是像埃及、突尼西亞這樣的窮國,換誰來都很難治理,更何況穆希只想抓權,更是無法符合人民的期待,最後革命失敗。 / t- S+ L9 G' `, J+ v! y" w

5 x/ q! J. L1 Y6 M5.39.217.76埃及的革命失敗,更顯示阿拉伯之春的正當性破滅。一個經過民主選出的總統,沒有內亂叛國,也沒有貪污腐化,竟然被推翻掉,這會對其他經過革命的國家像葉門、利比亞等,產生莫大衝擊。
6 m+ i; e2 D2 b$ u1 ltvb now,tvbnow,bttvb
( {8 `3 e8 m* ~9 x! m% J0 h, P0 `公仔箱論壇這三個輸家,引發對阿拉伯之春的嚴肅反思,也反映出民主制度在這些國家尚未能扎根結實。
1

評分次數

  • aa00

返回列表