返回列表 回復 發帖

[國際] 埃及政變的三個輸家

紛擾一周來的埃及政局,終於在台北時間四日清晨三點,有了一個斷然的結果:埃及軍方宣布接管政府,拘禁總統穆希,事實上,埃及已經軍事政變了。
* @( C$ ~5 z/ ^. w, ftvb now,tvbnow,bttvb
/ C9 S5 M, Z- `( D7 q9 A; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。軍事政變本來是現代社會所不容,國際必然譴責。但此舉卻受到埃及街頭百萬群眾的歡迎,以及包括美國與沙烏地等國的容忍或稱讚。
- y6 p* y, ?6 J1 X9 J& w% K4 t1 V& l2 _1 N/ O3 \- o3 i
塵埃落定後,回顧檢討此事,其中有三個輸家。首先當然是前總統穆希,他錯估情勢,在最後一刻仍發表強硬演說,稱要用生命保衛憲法,結果自己成為憲法的殉葬品。穆希如果能夠退讓,同意重新選舉,軍方不會不接受,壓力就會轉移到反對黨;而憑著穆斯林兄弟會的組織動員力量,穆希沒有輸過選舉。訴諸民主選舉方式解決爭端,本是他的強項,捨此之途,註定了他的失敗。
3 S, J- z7 Y$ R
% L! d# b6 P1 R( x' |6 j' K' Y第二個輸家是埃及軍方,現在軍方似乎是勝利者,但卻是惹上無止境麻煩的開始。埃及現在問題極多,誰當權,誰就是被究責的對象。軍方一再強調不會戀棧權力,但重寫憲法、重選國會與總統,都不可能立竿見影,軍方有沒有這個本領過度,大家都存疑。而且,反對派的群眾退出廣場;但支持穆希與穆斯林兄弟會的群眾,會接著進駐廣場。兩邊選票與人數都相當,屆時社會激盪分裂,是否軍方還要再介入一次?軍隊介入政治,本來就是大忌。
' F. G9 O+ \* ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* w; }& Z/ O4 Y7 P2 Q5 Z
第三個輸家則是阿拉伯之春革命,兩年多前席捲北非與中東,現在則失去了正當性。有錢的國家對革命「免疫」,因石油與天然氣致富的沙烏地、卡達與科威特,一看到苗頭不對,就增加公共福利支出,讓人民打消革命的念頭。但是像埃及、突尼西亞這樣的窮國,換誰來都很難治理,更何況穆希只想抓權,更是無法符合人民的期待,最後革命失敗。
( d  x+ c, ]! W" e. m- `
) P% M6 e+ V* v8 z+ J1 c埃及的革命失敗,更顯示阿拉伯之春的正當性破滅。一個經過民主選出的總統,沒有內亂叛國,也沒有貪污腐化,竟然被推翻掉,這會對其他經過革命的國家像葉門、利比亞等,產生莫大衝擊。 : R( F7 I& Q# {

& L! @# s9 d* _0 M公仔箱論壇這三個輸家,引發對阿拉伯之春的嚴肅反思,也反映出民主制度在這些國家尚未能扎根結實。
1

評分次數

  • aa00

返回列表