添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因tvb now,tvbnow,bttvb' K! c- I g% F4 @) M7 G
; a# W* q9 X+ Z0 V公仔箱論壇5.39.217.76# w6 m5 Y/ b* ]/ C5 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 W3 Y6 ]2 K* l* K0 h- g! A2 {7 D
張震遠事件引起檢討行政會議職能,曾鈺成認為回歸後今非昔比,無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比,需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實,不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單,而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。公仔箱論壇3 l' S8 S9 j% _* ^- m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C8 X% ?2 J' b4 q: C# [% C
回歸後特首與港督最大分別,係特首有自己一套政綱要落實,而負責執行是問責局長,特首變了政治領導,而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見,好似每年重頭戲施政報告,特首與政策局長、建制派主要政黨商討,反而行會是在公佈前一日才知悉內容,要改動也難。# w5 u2 d L4 l0 v& Q; g
tvb now,tvbnow,bttvb7 E. x; ]2 U8 k$ c2 W
) w( y4 {; z( Z8 L- b
5 Z; a( f! m( z* {' w% q2 W) I5.39.217.76局長權力增 此消彼長$ Q- W; c9 f Q( ^) f
A6 J1 U. S% |1 r' E8 T. j5.39.217.76整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋,只有在行政獨裁下,行會先可有咁大權力,而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督,是英人推行就地自治indirect rule,實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港,行政局已downgrade成高級顧問團,正因為肥彭有自己一套施政綱領,所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行,因為特首政治綱領越來越清晰,曾蔭權十大基建,梁振英建屋大計,此等政治承諾不需要行會協助落實。
0 i j. w0 @5 m+ c/ T! ^+ Z1 _& @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }) v) e5 ]# r% T' _/ k2 x6 y' E
行會權力與特首此消彼長,而問責局長也攞走部份權力,因局長要問責,行會議員反而毋須向市民交代,所以局長自然更主動、積極去同各界溝通,內內外外推銷政策,相比之下行會成員自然變成低調。
( o8 s5 F* e0 Stvb now,tvbnow,bttvb
! N8 g! U# c: _' o假如要改組行會,先要處理未來特首與政黨化關係,一日禁止政黨執政,一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能,其地位下降,真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家,若是政治聯盟便找黨派領導,若政府最終政黨化,便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬,問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首,而整個政治架構不作改動,施政困難更大。7 z2 m0 o1 V( l1 ~# d0 O( n5 u( [
9 K* u& y1 q! }, N要檢討行會職能,恐怕先要檢討整個政治體制結構。) \7 O/ f3 f7 b: y
4 N e$ n* |$ W; ?3 L; c$ @5.39.217.76 |