[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象
, B' z  c1 d! l% t4 n* D/ a/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
! e+ h  z5 S' K7 U% @5.39.217.76
& T& ?% C! [) C, X- ?$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。公仔箱論壇9 d! d  B7 }* V2 N/ z: W

4 c/ n8 f. D6 R1 m5.39.217.76
9 y$ F7 j# B5 X3 M: h更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？tvb now,tvbnow,bttvb( C( K% @7 F3 N; \; J# H: u2 o8 z
5.39.217.76/ d) E5 _( r. D$ K% _
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？) j8 Y& F1 k* p9 g
- V! i' i: o7 p9 R. z/ r' l
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。公仔箱論壇0 W/ ]6 Q! w1 h+ J

3 V# E5 B2 V# X' J" r; l8 \+ B5 U5.39.217.76亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。& U0 l& T4 c( E# E9 p1 F

6 z8 R  l& Z9 }" [1 v# y, G
; M5 ~5 Z: K2 V) \  `3 w; e公仔箱論壇

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因tvb now,tvbnow,bttvb5 [9 o0 ?1 R4 X+ R& O7 d
# d, F- l# X; @- C  z

5 `4 P* p& n, {tvb now,tvbnow,bttvb( L; h4 [! ^: v% }7 T( M1 u
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l+ v4 e* u- \3 t) h6 U
5.39.217.768 n$ E! o" U/ @% t$ @# Y
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
  s& e% p' q' X2 u6 w5.39.217.76
) L4 g5 |( r5 {& b0 v( C4 }% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D; T: L' ~. W$ w
+ \8 i7 ^# k0 ?% `" e' K$ q" h公仔箱論壇局長權力增　此消彼長5.39.217.76* C8 `% x2 a1 f' x  z  a

; L+ \4 O& v  i* ~9 M  v( k整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。9 Y( i; Y8 c. E, u- i

# ?+ k. F0 e; C4 W' t5.39.217.76行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。# k. c9 j6 |9 v, ]( I

8 t! h# ]/ f9 A3 g1 y假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。$ f& _, u8 z9 \  w
# I) F4 c8 T1 E3 @/ _
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
6 T' x+ v- _8 e& q; k
8 v& W, `" w2 ]* n& T/ A7 D4 q0 D公仔箱論壇

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！