[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n' u  R; R7 ~# c$ y4 A
公仔箱論壇: @/ Q2 |2 e* d6 R) d

1 F7 |" E- W6 g& s+ m- k0 W" O香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。2 K+ ]; j' [7 l- X  Z$ }7 I
5.39.217.76- |) z8 |( `. g( u
tvb now,tvbnow,bttvb1 w& ~( Q6 [; |+ f
更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？4 X; k7 ?9 C" h( t6 i  |
tvb now,tvbnow,bttvb" ?" E# l7 Z7 Z& i6 b
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？
- d1 M; e- y4 O3 `公仔箱論壇
1 R. h/ ?7 [2 ~: z$ Dtvb now,tvbnow,bttvb下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
5 W# j) ~; @5 P8 N3 y7 L5.39.217.76
& N' a' r, X6 u公仔箱論壇亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。
0 {, n2 E! n% q/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
; p: |% x  ^  [8 p, C3 f/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a- o3 A% t  h9 D/ p# d

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因
" P$ q) m# g% J: F3 |5 L, W* V
3 @# a  E/ x3 l1 C0 m9 ]1 G# W, S/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O, n# y" F$ P- c) L3 g7 Q
公仔箱論壇, I4 h1 m5 G! W8 u* |
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
% ]# O2 o/ f; _, N0 j. Otvb now,tvbnow,bttvb
7 E$ [% P7 x+ G+ ?7 z回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
3 ?" A9 T6 a' V
7 s: N$ I/ [( K" \1 `3 ^. [4 M5.39.217.764 W3 m+ E! E* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K3 x5 j; D0 w
局長權力增　此消彼長
' J, |( c! T+ v5 s. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n. b! o/ ?2 R, L
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。
! m& E7 \/ O+ w4 P2 m. N公仔箱論壇" W4 t  o+ y$ e; T) t5 X& H2 k
行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。
% g! s( u: d% Y5 |公仔箱論壇5.39.217.76/ e; K  H, t  w5 y5 r4 M
假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
! O( ^( W& ]8 t/ i* t3 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, v' j6 d. U4 E
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
+ @2 l' b) f, l$ Y公仔箱論壇- {( O; R* V6 ^7 D6 s% X

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！