[時事討論] 吳靄儀:亂局之象

felicity2010

吳靄儀:亂局之象7 ?1 H) H, A, ?" {% B3 }
公仔箱論壇5 f5 ]( ~- a% D" g2 s9 Q

3 t$ \4 Q3 w8 z/ jtvb now,tvbnow,bttvb香港特區管治已是亂局之象。特首梁振英上台以來誠信危機未消失過，他委任的要員一一出事：陳茂波、吳克儉、林奮強；繼「梁粉」劉夢熊被廉署拘捕調查之後，又爆出前任廉政專員亂花公帑酬酢送禮大陸官員要受調查；這一波未平，又起一波：張震遠因商品交易所財困受查而暫停職務。張的事件震撼之處，是他的商交所長期財困，他本人不停要謀求資金應付證監要求，梁振英不可能不早已知悉，但卻仍一再委以重要公職，自己不能置身事外。公眾輿論已開始質疑，張震遠做了什麼助梁振英上場？梁振英又為張的籌度資金做過什麼？最擔心的是：梁振英有沒有委張震遠以公職，便利張籌度資金，而張的活動，則是為梁振英鞏固政治關係？證據當然沒有，但情況已足以引起公眾質疑，如果不迅速解決，特區政府的公信力必然備受挑戰。
$ K4 B  [3 V7 n  A# v1 R: W. A, q  @  E

7 \- h- ]; N! X9 T$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更深一層，湯、張事件都是告密曝光，香港人難免問，事件連串出現，背後的根源為何？純粹反映梁班子管治無能，還是已涉及政治派系內部鬥爭？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P  d: u, v9 w! P5 {7 o, i
% q0 V( |' E: z3 e+ i% k* ^
立法會的亂象及監管無能，已不用多費唇舌。執法部門，更是一個「亂」字。最近警方「低調執法」拘捕陳玉峰，揭示檢控權如何可被濫用。如果兩年前律政司已給予法律意見有足夠證據檢控，為何不盡快進行檢控？為何要等兩年之後才拘捕檢控其中活躍社會運動分子，聲稱該人一直受秘密「通緝」？* J' t; b7 o0 j; q8 z( v
3 ^3 P/ `3 l8 E$ o- O( Q2 D
下一個受衝擊的勢必是司法機關，特別是下級法庭。這道防線，必須嚴守，司法獨立萬萬不能妥協！但不妥協不等於不須付出代價，問題是要付的代價有多大。
5 Q; R8 W4 p( o' g1 h' K5.39.217.765.39.217.76" k" ]& T' y, K; @9 R
亂局之下，有原則有抱負的人更須鍛煉筋骨，強其心志，以期抵擋得住風雨。2 E  |; }0 `- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H9 I% x  |: c2 O/ B
5.39.217.76$ n8 I9 V+ O, _

felicity2010

添馬男: 中門大開 - 行會衰落原因公仔箱論壇' h/ K0 K# F( k6 K% j

7 b% J( h1 ?* f- i+ R公仔箱論壇5.39.217.76  U( {7 i$ e& A! W' |$ g
  p( d6 D* T; N1 ^& C4 t
張震遠事件引起檢討行政會議職能，曾鈺成認為回歸後今非昔比，無法同港英時代港督滙同行政局地位及權力相比，需要檢討。行會地位持續下降是不爭事實，不單止出任議員並非社會翹楚咁簡單，而係同老董年代推行問責制及特首半桶水政黨化有關。
: @; n% B$ ^* `- rtvb now,tvbnow,bttvb9 E1 U) M/ O! T, B
回歸後特首與港督最大分別，係特首有自己一套政綱要落實，而負責執行是問責局長，特首變了政治領導，而非行政首長。好多政策根本無需要行會去畀意見，好似每年重頭戲施政報告，特首與政策局長、建制派主要政黨商討，反而行會是在公佈前一日才知悉內容，要改動也難。
  |/ K* p% s- f! K
5 Z- f+ y; Z5 ?) X1 g& v" L& ?6 H公仔箱論壇公仔箱論壇4 T$ e' U' @+ V1 e  w& f; U5 {, K
tvb now,tvbnow,bttvb& ?, B. \* u0 h1 O, E
局長權力增　此消彼長
% u+ a: |- J6 x/ E' V& Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 y0 K" \* k) Q) d: f, |
整個殖民地行政主導體制同基本法下慢慢發展的民主化根本夾唔埋，只有在行政獨裁下，行會先可有咁大權力，而港英行政局多少也有用本地精英協助英國外派總督，是英人推行就地自治indirect rule，實行共識政治。但事實上去到92年彭定康來港，行政局已downgrade成高級顧問團，正因為肥彭有自己一套施政綱領，所以權力才集中在港督府手上。回歸後在肥彭軌迹上下行，因為特首政治綱領越來越清晰，曾蔭權十大基建，梁振英建屋大計，此等政治承諾不需要行會協助落實。5.39.217.76) {, a4 b: V& q, v( {. V; {

/ F" L6 g: ]' E( R行會權力與特首此消彼長，而問責局長也攞走部份權力，因局長要問責，行會議員反而毋須向市民交代，所以局長自然更主動、積極去同各界溝通，內內外外推銷政策，相比之下行會成員自然變成低調。" j0 I3 g9 V* I% u! P0 f" h

: S; v& o) a3 h& I3 i5.39.217.76假如要改組行會，先要處理未來特首與政黨化關係，一日禁止政黨執政，一日就無法理順政治與行政之間權力關係。行會要回到港英權貴代表已無可能，其地位下降，真正精英也未必願意加入。若是高級顧問便找專家，若是政治聯盟便找黨派領導，若政府最終政黨化，便由執政黨成員出任。條條大道通羅馬，問題是香港人根本不知道往何處去。若果2017年普選產生特首，而整個政治架構不作改動，施政困難更大。
2 G) R& V$ D1 U/ L. E3 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b% ]8 E- M2 N' [9 {: k
要檢討行會職能，恐怕先要檢討整個政治體制結構。
, k4 s" ^9 ?8 z( v+ W# y5.39.217.76
. J7 S# f# D4 Q6 W/ X( Q  K0 h

mcr125

放心，建制派会阻止改的，香港继续这样子乱下去！