3 K5 L; D/ L) o+ x R W5.39.217.76 5.39.217.76; r& c! C( Q7 V" h$ \, E2 q* y; t
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb" i, F$ d5 l1 ?1 a1 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 R8 S( H/ |- }! y) o3 t
; w' i" s N* R* w2 Y: ^1 K( }! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。公仔箱論壇" O6 W Z2 t4 _2 m
. y; {% j/ b) y" r0 w8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D2 c5 C- s `4 g" d! h
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {6 Y) v' @: R8 w6 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ q( h. n, L+ S7 b7 p# }# [, Z7 t
公仔箱論壇2 M7 m% ]2 d5 k8 r4 m* i% i
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
8 u) e# }9 w1 w7 q' R- ~! x6 |. N- m* q3 }* T' f- A% \0 \
tvb now,tvbnow,bttvb4 |% E0 F8 O' Y
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b+ T6 Q l: R4 {5 b1 ?. j
% ?- Z) I1 _ U3 C- @* s7 M公仔箱論壇
+ h J( E4 w% S* H" _6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O% T0 \8 D" s; E
公仔箱論壇 [5 x& P. K% b/ h
* c+ _$ W; z% W; x9 e$ Rtvb now,tvbnow,bttvb李德成
* O" C+ c$ H, v" X7 O0 t0 Y6 ptvb now,tvbnow,bttvb/ F1 N7 y. O" ]* s. B" n
t9 }& D5 ?, x, [3 }9 t
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 