# W: O! p0 e; B3 C& r4 K6 z7 V/ s公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: P9 r& Q( c) u9 t7 v3 \
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。4 u7 f3 L+ S. p( Y8 f+ ` i5 I
tvb now,tvbnow,bttvb. [- L* w) _& H1 {) Q
1 E: C* b; Q2 d% G5 J至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。tvb now,tvbnow,bttvb) n0 s( u: |5 ]. q: M: b$ c
5.39.217.76* [6 {" A+ m9 L
' p* V1 F& }: R, ^% Z5.39.217.76究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
# S' u6 }, J& U/ K5 P+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e2 b- |: R! }8 a etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A. U4 {7 M4 E6 C$ G; \1 X, m
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。公仔箱論壇$ A, C( y3 y: y q& E
公仔箱論壇& N4 W9 d* m$ E3 F3 G- W
8 B# S+ l$ g J. C- e
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。tvb now,tvbnow,bttvb4 F# K& u- f6 |& [* s) a
% N4 s4 d7 v+ z- x- i6 B1 L1 ?
5.39.217.76, d8 }3 N ] B, t
5.39.217.76" ?% P/ L1 B3 y, O! G0 {. V1 \
公仔箱論壇& f1 Z& `/ L' G* C$ s2 D: r2 R, o
% H8 S1 [( m. U/ i7 E. D9 v李德成5.39.217.762 ?4 ~8 d' P; g1 {. F0 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L# M* F4 O7 b8 o1 A7 n
tvb now,tvbnow,bttvb c2 s2 ?0 D% M( p( m
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 