本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-20 11:53 AM 編輯
/ ?# m+ f5 ?% p( N' C9 t5.39.217.76
3 ~# U8 {! C% T8 B) e+ |! c美國仍無望達成削赤協議 Paul Krugman6 |3 H( y: A" U2 P' @: Z% t% c
1 o! T. X" l2 i! z& x0 V9 S/ `' w5.39.217.76用虎頭蛇尾和一敗塗地來形容美國國會的超級委員會（supercommittee）貼切不過。由民主共和兩黨議員組成的超級委員會，下周三便要就未來削赤方針達成協議。除非不幸地出現奇跡（何故不幸，筆者容后解釋），委員會將不能在限期前取得共識。公仔箱論壇7 h( i8 l6 ]7 X' }& o8 V
) C1 P3 Q L( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩黨思維南轅北轍
$ `% H/ R4 L0 G- K* R1 T5.39.217.76除非閣下沒有留意事態發展，否則不會對此感到意外。若你因此感到沮喪，提起精神，因為委員會無法在限期前完成任務，反而是好事。超級委員會一開始就注定失敗，何解？主要因為兩黨的濠溝實在太大﹔共和黨人與民主黨人不僅優先考慮迥異，他們甚至活在兩個完全不同的知性及道德世界。
1 @# [" u8 Y7 v公仔箱論壇
* T' i* M V" R3 l% w5.39.217.76在民主黨人的世界中，黑就是黑，白就是白﹔加稅可以提高政府收入，當經濟低迷時削減開支就會打擊就業。但共和黨的世界卻顛倒黑白﹔增加收入的方法就是給企業及富裕一族減稅，削減政府開支則有助創造就業。問問共和黨的重量級人物，看看哪個會承認，喬治布殊減稅政策令赤字惡化，大幅削減政府開支（軍事開支除外）將窒礙經濟復蘇？
; u) @0 e+ F3 \4 j: T4 c o- [$ Q8 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& m: I( p. A4 |2 m, i
在何謂經濟公義的問題上，兩黨的看法更是南轅北轍。民主黨人認為，包括社會保障及食物券等社會福利計劃，讓老百姓及有需要的人得到基本的生活保障，是政府必須履行的道義責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {. L' j7 q R$ K: C
6 f# y6 W2 F. w6 g6 k& n% }2 q5.39.217.76共和黨人的想法卻截然不同。在公眾場合，他們也許隻會輕輕帶過，去年中期大選，他們甚至以聯邦醫療保險計劃（Medicare）捍衛者自居。但私底下，他們認為福利國家不道德，無異於以槍指頭，強迫民眾把錢分給其他人。共和黨總統提名競逐者之一、得州州長佩裡（RickPerry）就在其著作Fed Up宣稱，前總統羅斯福創立社會保障，「視我們的立國原則為無物」。他無疑是說出了黨內大部分人的心聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y1 t q& A n7 Q
由此可見，超級委員會的成員無論在世界如何運作乃至政府應當扮演什麼角色，都有截然相反的見解。讓他們一同制訂削赤措施，不失敗才怪。
' k& p/ d7 v9 p) H7 Z) ^
+ W" I5 ~) Q! W; C# f5.39.217.76也許，委員會的建構者認為，為免被選民視為頑固爭拗而付出政治代價，兩黨終歸會妥協。不過，除非新聞媒體加以配合，指出拒絕妥協的到底是哪一方，否則選票壓力發揮不了作用。問題在於新聞媒體沒有這樣做﹔當超級委員會陷入僵局，新聞報道盡是各方自說自話，兩黨互相指摘的直接引述，卻沒有向觀眾讀者解釋真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e. n2 k) m* @! R( L3 d
, r. ~ C$ ~# p. c( u公仔箱論壇' I; z7 q: H5 v, e
就讓筆者示范一下，中間派權威者如何漠視總統奧巴馬的讓步：
+ s: h @, c+ Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n/ a$ {% D8 u. h9 F- r
權威者：「奧巴馬為何不表態支持結合削減開支及加稅的方案？」
, ?$ t3 T7 e1 z; {tvb now,tvbnow,bttvb
5 M' L' a& H' ~& p8 A' K E4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧巴馬：「我支持結合削減開支及加稅的方案。」
/ Z$ F4 _7 n, _/ m/ q( B
& U! C; g, V% ^# i& j2 o; T2 B$ F公仔箱論壇權威者：「奧巴馬為何不表態支持結合削減開支及加稅的方案？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]/ t1 J/ Y9 K) a" Z0 [
tvb now,tvbnow,bttvb1 H$ r9 U8 e0 i1 D" }
承認一方願意讓步，另一方則不然，中間派的金漆招牌就保不住了。因此，縱使共和黨寸步不讓，也不用付出代價。
# O( }; D8 k m6 Mtvb now,tvbnow,bttvb1 l5 G! O8 |& ?! B7 w
超級委員會失敗屬好事
9 `2 j9 y G, I- g }# v公仔箱論壇由此可見，超級委員會不會在限期前完成任務。這絕對是好事。tvb now,tvbnow,bttvb# P( K0 H; y# M( k2 M$ `) g& {
2 X4 j5 v) }* B! j2 g( {首先，根據往績，即使共和黨妥協了，日后一有機會也會食言。猶記得2000年，美國財政前景還是不錯的，但當共和黨入主白宮后，減稅措施及窮兵黷武令財政盈余付之流水。即使現階段達成削赤協議，實際上也不外乎是削減社會保障及聯邦醫療保障計劃，對長遠改善赤字問題作用不大。
9 v- u' E4 ` Q! O4 P- G- H; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，無論現階段達成什麼協議，最終十居其九隻會令經濟不景氣進一步惡化。經濟疲弱時削減開支不僅會扼殺就業職位，而且考慮到削減開支將令目前及未來的稅收減少，此舉對紓緩赤字恐怕有害無益。聯儲局等機構預測，美國經濟的低迷狀況將最少持續至2014年年底，有見及此，與其達成一紙削減未來數年開支的協議，倒不如沒有協議好了。
' C6 t- F1 L0 ntvb now,tvbnow,bttvb
% [/ N/ v0 N l) D2 }3 t5.39.217.76不錯，收支終歸要取得平衡，但何時才讓收支平衡卻不取決於會計原則，而在於基本價值﹔作決定的應是選民，而不是什麼聲稱可以跨越黨爭攜手合作的委員會。
9 i3 M. }% L' n* e7 ~3 O; r5.39.217.76
, I8 ^9 k( M+ m& ^: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終，其中一方將得到大眾的授權，長遠地解決美國的預算問題。但在這天到臨前，試圖促成「大妥協」的行動實際上是有破壞無建設。若超級委員會一如所料地失敗，就值得舉杯慶祝了。 |
發表於 2011-11-20 11:52 AM
| 