[時事討論] 852郵報: 【旺角行人專區無分主客 內鬨徒予當局「殺街」口實】

felicity2010

852郵報: 【旺角行人專區無分主客　內鬨徒予當局「殺街」口實】tvb now,tvbnow,bttvb9 Q* Y- M; z9 X& W

2 h) w( i3 t5 v' O5 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a& y  q9 ]! N9 F. \

, H  h3 c  ^! k0 p' l6 a
9 x* L* o, |# k# A( x  F5.39.217.76一場聾人協進會青年們與歌星龍小菌的Beatbox報佳音活動，遇上一個長期駐紮街頭表演的樂隊3L，最後演變成猶如罵戰的無奈結果。而這件事的發生，一切源於他們表演的地點──旺角行人專用區。
, Z! V' l. f) N" f5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S, O! f1 s3 ?$ C  f
當市民仍在判斷誰是誰非時，不難發現，聾人協進會的青年們，被指猶如是一群「作客」的表演者，「入侵」「主場」的某些表演者，3L樂隊更在自己的facebook稱呼，這批聾人協進會的青年為「外來者」。tvb now,tvbnow,bttvb  _9 |7 f6 }& U3 b, I7 z

2 e& v) `3 R0 D' v3 [$ J  k! s8 u; ?3 h5.39.217.76姑勿論現時各執一詞的爭拗，此時我們必須還原基本步，問一問在旺角行人專用區這個公共空間內，是否真的的「主客」之分？有「外來表演稀客」或主場表演者之分？
9 r9 K; r: O* U% d6 _
9 g4 ^  h/ v1 L答案當然是沒有。4 O+ g8 _$ Q4 P4 ?3 C- ?
5.39.217.761 }( |0 s* r$ v4 B
公共空間（public space），泛指公眾可共同免費享用的空間，理論上誰人都有權使用這些地方。雖然行人專用區受《公眾衞生及市政條例》或《簡易治罪條例》等規管，但不影響公眾使用的權利。無論是3L，還是聾人協進會，甚至其他人，都有權在行人專用區表演。然而，現在這條街已發展成為了很多人走法律罅，用以賺錢的地方，觀眾的打賞已成為某些表演者的主要收入來源。更甚者，近年該處出現了多個替旅客途人影黑白照片的攤檔，攤檔的後面更放了多個腳架，不讓行人經過，以免影響「景觀」，以至連易拉架都有人要收「保護費」等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V9 i8 E0 d! ]! q" G) @6 T
公仔箱論壇0 _* s& y: H. J4 T; n
就這樣，本來一個文化的綠洲，一條能讓文化藝術者表演的街道，現在卻被聰明的港人變成另一條財路，亦令西洋菜南街失去行人專用區的原有意義變得商業化，不但有林林總總的易拉架，連表演者亦有出現「路霸」的情況。油尖旺區議會日前便以噪音等問題為由，通過縮減旺角行人專用區開放時間，由本來一星期開放七天，縮減至只開放周六下午4時至晚上10時、與周日及公眾假期中午12時至晚上10時。tvb now,tvbnow,bttvb0 i& S3 r* N' T/ s

6 C; u4 ]7 g) G% V; t; a5 H1 A其實，街頭表演者日前自發組成「街頭兵團」制訂自律守則，包括自購分貝儀器控制音量、人流控制及樂隊間需有一定距離等措施，然而，聾人協進會與3L這次的事件，顯見並非每個表演者都遵守自律守則。「殺街」已成事實，但現時更出現「街霸」等爭拗，只會更讓人有藉口進一步收緊開放時間。
/ a) a* J1 y6 D8 N5 T: {' j" ytvb now,tvbnow,bttvb* m6 }' w  S+ s4 o7 Y! I( c5 n7 `
《852郵報》問過立法會議員陳家洛，陳家洛形容這件是一件不幸的事，但不認為3L是路霸，而現時行人專用區的問題主要是攝影黨和易拉架。陳家洛又表示，他認識3L這個樂隊，事後亦曾了解事件，認為3L和其他的樂隊都一樣，都想尋求自律，亦希望大家都可以共享西洋菜街這個公共空間。他亦相信3L這次知道自己做得「唔啱」，希望同類事件不會再發生。（《Face》截圖與網上圖片）tvb now,tvbnow,bttvb. \+ F+ v0 r3 v7 e' M+ u1 Q
公仔箱論壇1 n9 Z& ]5 }6 U; {9 S/ F
/ U6 K/ L! Y) j
tvb now,tvbnow,bttvb$ K5 _+ Y% Z# z& M
tvb now,tvbnow,bttvb# x# n  X4 P$ F* h3 k
5.39.217.76. w7 p) T, R/ s1 a! t- v