- d. x/ C, n' K" W! h
5.39.217.76. R1 A% k4 z: j9 s. B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U: d# F' \3 L1 E8 `* M
2 e: p; }* G+ v i7 u% ?8 H# c/ Y公仔箱論壇(瓜拉登嘉樓20日訊)“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”?
5 {; `, v# E, M1 Utvb now,tvbnow,bttvb3年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場,今日又疑施工疏忽,再次發生屋頂骨架坍塌事故,並造成5人受傷!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A) ] G/ B5 Z H7 ~. T
支架掉落觀眾席* E0 {# @+ N) q1 ]
坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長,是體育場的原本構造,自2009年6月發生坍塌事件後,3年多來仍未經維修;如今支架又發生坍塌,掉落在觀眾席上。
% h! X7 @/ t8 @意外發生於今早逾11時30分,當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程,不知何故支架坍塌,造成其中5人受傷,其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。1 n; Q$ \* Z M, Z0 a* y
據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯(26歲)指出,他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作,豈知聽見一聲巨響,望去時可見支架由左至右順著塌下,他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響,但經多年的經驗判斷,發覺大事不妙,極有可能發生意外。. f& `+ m. b; P
他說,一起工作的友人隨後告知體育場內,拆除支架處發生坍塌,才證實意外的發生。公仔箱論壇+ j# M' [7 O# B
非屋頂構造釀禍疑施工疏忽
. N `$ Y% s1 r" ]消拯局事後發出文告,證實傷者的身分,即莫哈末納茲魯(25歲)、萬莫哈末法魯拉茲米(26歲)及莫哈末賽迪(21歲)、沙菲安(21歲)及莫哈末蘇克里(31歲)。
M' z2 O& H Stvb now,tvbnow,bttvb5名傷者從廢墟中救出後,即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院,目前傷勢穩定。tvb now,tvbnow,bttvb! K6 W1 {, {5 V5 q# h( k Q4 u
登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出,這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題,而是因施工時疏忽造成的意外。tvb now,tvbnow,bttvb9 q7 C3 I7 K3 w" o; ]- B4 _" B
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命
( c! p, [+ i" y1 [面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命,但承包商代表阿都拉欣矢口否認,並駁斥這是沒有根據的指責。1 ^! d$ G3 V" `* v \" z8 M
他說,事情發生後,不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。
* j6 N- s( ]: y/ x, I1 ~& j" _他澄清,員工經送往醫院接受治療,目前無生命危險。
* [$ W8 i$ f5 V, }3 U# X$ G他說,員工在施工時做足安全措施,所以得以在這次意外中逃過一劫。
& J( R6 q1 y& t/ N. C0 Y3 ?5 W“所幸所有傷者於意外發生後及時救出,才沒有發生命案。”tvb now,tvbnow,bttvb5 I7 m" O; J) v7 c
警方初步調查拆支架出現不穩現象* u2 g8 l9 _ O \/ K. M
瓜登副警區主任拿督韓沙,在現場進行調查後向記者說,經初步調查顯示,相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象,才會坍塌。tvb now,tvbnow,bttvb- U) J4 p* d" D7 Q/ y- O
他指出,在這起坍塌事件中,坍塌的支架範圍長達417尺;該長度已經佔該體育場三分之二的支架。
s2 N0 Q/ n/ s6 a公仔箱論壇承包商怠慢致坍塌
3 N% ^5 M" s3 atvb now,tvbnow,bttvb該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出,該體育場於3年前坍塌,其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。5 U; Z! U+ r1 ^% b/ ?8 B$ i
他說,在體育場發生坍塌事件後,有關當局僅召集前顧問團會面一次,之後便無聲無息。5.39.217.76' \6 ~" w& C7 v. Q' l* t
“有關當局應該召集前顧問團進行討論,以作出更適當的策略,展開維修。”
: @# D1 n8 X* U7 ]+ m5 s, V! ^# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“在展開維修工程時,應該呈上說明及所使用的方法,以方便執行;如果承包商按照擬定的計劃進行,極有可能避開這場意外。”! |) J& J; s( L( V: ~
他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工,部分出問題的構造如果發生坍塌,也是可以預料的。5.39.217.767 n' `8 T3 J, C3 S1 Q1 r0 \. ?% b( I
新聞背景:3年前體育場曾坍塌4 ~- S* w8 N6 Y* [5 Q/ r1 G
蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達,耗資逾2億9200萬令吉,並花了逾3年的時間落成。
! s% |0 F1 P1 utvb now,tvbnow,bttvb該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌,引起各界關注;該體育場發生第一次坍塌時,場內共有17名員工及兩名保安員在值勤,所幸及時逃出現場,無人受傷。
5 L. t& n1 E: @5.39.217.76經過該起意外,體育場時候展開維修工程,時至今日仍無法竣工。 |