两“京报”何以被整肃？% T) n4 y u" ^# ~# t& b; N
公仔箱論壇6 E; y0 q. h! a# J) d- s
* E1 l: }3 K) |+ a/ Ftvb now,tvbnow,bttvb2011-9-225.39.217.76& x0 m; M [4 D, K3 d* g+ I) {# F
7 y+ [3 u2 I: O6 f) { 5.39.217.76, B6 ~- p0 W; ^: D/ }/ Q* t
 Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报tvb now,tvbnow,bttvb/ T: L0 E5 B: H; a. K
5.39.217.76 N- h; V1 I2 k1 D6 U
" A3 \, t0 g$ c- L: D$ c0 h& E1 ]- J: e. v( }! g3 G, \
tvb now,tvbnow,bttvb- n Z- O" K1 G* C( j
8 y$ k: Z1 f7 w1 _3 T" ] Y公仔箱論壇近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督"
* d% T/ U7 a. ~4 R5 G6 [ tvb now,tvbnow,bttvb% k1 H8 J3 _/ ~, O2 z
% O, j$ \7 _+ R) x( W h* stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: i7 }3 i2 @2 D* ?# k
& N$ S9 w# \' n' X
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。
& i+ Q4 y2 l! Z1 p. O8 F# ^此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。5.39.217.765 `9 D/ p) e7 Q/ R
而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。5.39.217.763 N$ y6 Y" N1 d3 ^9 i I8 k
两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。
. q# F: E3 y: R- q( N " t( p P* C$ @$ i: i
6 y4 w6 E9 k8 ], z* ltvb now,tvbnow,bttvb
$ `' E/ U9 D. O9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京当局惮于两报"中央身份"
6 T* g8 Z* w* R- D/ U4 m8 \8 P5 U公仔箱論壇 % @% ?4 U N& Y! c: N, `
8 `8 S. u& t: G3 X& M; M
通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。
8 T [. x1 E' [( B9 [但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。5.39.217.76$ o1 e/ j$ g8 n- ^! i" T( m+ `
公仔箱論壇0 N S/ m$ y9 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v! `( Y. |5 H9 a: C" \! G
两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。( J: E% x" K; p( x9 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V* s2 R8 m/ ^4 B3 s O
- P- _6 h' W' z9 [/ S
* U$ x- G: A+ V i% R' ^5 ]5.39.217.76北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者
6 p2 l; j( T% g4 H9 A! Z2 K5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb( W# P& p4 Y; e/ y" Q$ t! l2 j
tvb now,tvbnow,bttvb7 h3 \+ w( ]) |+ H4 a9 C5 I
笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。公仔箱論壇4 o0 Y$ _7 i; F+ M' n& E" s
- B' [7 g# Y" P8 t; |$ Z# z3 e 公仔箱論壇5 P+ L C' G" s9 @5 l+ H% I' y1 g$ v
这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。公仔箱論壇( C! ^' j& e3 P; r; K0 q
5.39.217.76+ s/ `5 O7 m6 z8 X
5.39.217.76: w: b; \1 b Q' G- S/ o( N1 g
据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。5.39.217.768 z8 o; E2 y( m( j
tvb now,tvbnow,bttvb- Y8 O0 ?; }9 J+ C7 S0 e4 ?- J
tvb now,tvbnow,bttvb. R. ~. I4 n* a- J; F- w# }1 {
$ ]$ j( U) F7 A! T, B维稳压倒一切TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [7 ^9 o' _# r5 s; G: o
3 l2 j5 S0 L* [. D! b) Z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S# K6 p3 D/ Q/ ` U
然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。5.39.217.76; \( U1 E% X7 D" s& K* w5 d6 k
公仔箱論壇7 F% `: l$ ]" o8 P- T6 m2 B
+ a( I0 ~0 O2 h- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者:西贝公仔箱論壇" s) r$ i' l4 R
; F# M* v: y. O
DEUTSCHE WELLE5.39.217.76: A& _: F, o7 c3 j. ^
责编：李鱼- t/ t7 u' M: X
( R9 l: Z- f% g( h, l
* ~5 K6 m- k7 ~: u0 H7 ~; Z 5.39.217.76& _$ z4 z2 ~% k) o2 ]# g
5.39.217.76+ V& {) b% |! S- f
$ \' E' G4 t- x- @6 [: M& Q- W' X9 [
_5 P% a" s# ~0 P; a 5.39.217.76, ~0 I5 ]- x2 j& ~% H
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 + A [' w) b- _% s' _- u! V& w/ X: G
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 