哪个政党不想执政？

lilitan008

一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”，这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家，都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人（或自己）的家传祖业，就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。
& W$ U: M1 o# P  o4 H1 j9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上，任何政党的成立，都是因为一群拥有共同理念的人，打算通过参政来赢得政权，进而落实本身的理念。公仔箱論壇7 i" [- Q9 Z8 U6 k+ y  N/ b
　一个从来都没想过或争取过执政权的政党／从政者，应该转型当非政府组织（NGO）。
# |9 G( ]& ?$ ]; y6 m3 G, @% Q　国阵想要执政，民联也想要执政，在一个推行议会民主的国家，这是最正常不过的事情，不然你以为这些从政者结合起来，是为了手牵手一同去郊游？
3 i/ _$ l2 v3 ]2 e6 d8 H6 E正常不过的事被扭曲
8 X. t/ ^" o8 `! a+ q2 htvb now,tvbnow,bttvb　可是，在一个人民习惯被愚弄及误导的社会，再正常不过的事情，只要不符合当权者的利益，也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当！
7 S6 E- q) a/ l9 s: v公仔箱論壇　近期不论是打开网络或翻开报章，总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签，然后再落足酱料企图说服你，国家如果交由这班“野心家”来管理，将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭……
. P) l) a5 K2 K+ L/ |0 t- |　同样是争取执政，国阵做的是为了服务人民，民联做的就是为了满足“野心”？
3 O/ W  D! h5 A  N: T9 I$ [  Vtvb now,tvbnow,bttvb　如果再根据同样的逻辑推论，民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现，那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨，誓要捍卫布城”的言论，又该作何诠释？
. ]/ c& \, J2 |2 q& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　美国的民主党和共和党斗得再难分难解，也不会因为对手想要赢得政权的决心，指责对方为“野心家”，一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考能力，二来是人家明白，政权毕竟不是他爸爸的。

aa00

好胆你就来
! |, B2 o( T+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 g4 C, L5 d9 V/ a" z3 y' X5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z2 f6 y, e2 _
2011-08-24
9 [7 M3 l: V* ~$ V公仔箱論壇
) g& R3 a! Q8 }0 g; i! d% m0 c
$ D) U0 P+ u3 ]+ C) j' x0 B0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。光华日报
. O6 z  E. ?; U. ~* G5 P文：涂仲仪
* w( ?" V! |3 x4 H6 q; e/ J  z: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76, _; X5 R  Q, {9 Z( R, `! b: W0 g3 L
第13届全国大选，看似要来却不来，看似不来却好像要来的。这种情景就像恼人的天气，看似晴天却又好像快下起大雨来，看似无雨但天空就是不放晴。5.39.217.768 k2 o" t8 I. I# Q/ O2 j
这种情况会气坏了搞政治的人、会弄躁了参政就只在乎选举的政治人物。尤其是这个后308的时代，州选举可能和国会选举分开进行，一路选下来，搞不好就像美国或台湾的总统选举，花上一两年时间纷纷扰扰、锋火连天的热闹非凡。tvb now,tvbnow,bttvb1 B9 Q, {  J, N3 u) ?0 ?3 i, a
万一被说中了，政治人物除了要有势力和实力，耐力和毅力更是少不了。不然啊，这选举过程的长途跋涉，没有练好十八般武艺，还真会显得吃力又没力。赢了还说有推动力，要是输了就实在叫人有够力！
" w$ d4 }* a- u7 Z5.39.217.76选举嘛，叫人爱恨交加。除了等首相大人挑个良辰吉日，通常坐立不安的多是候选人。纳吉虽贵为首相，再怎么说还没有真正的通过民主选举，领军国阵寻求人民百姓的委托。今天的联邦政府算是前首相敦阿都拉的“战绩”。
6 T" N5 U$ t2 H! l2 s# ]2 d公仔箱論壇在通过大选重新寻求人民百姓委托的过程，贵为国阵一哥的纳吉便能掌握兵权、调兵遣将，收复失地。期望，若能凯旋荣归时，便能建立自己属意的内阁团队，带领国家面对大风大浪。
7 `  R* F& f  R! \  g5 g# {$ i人家常说国阵这几十年的老店，老树盘根的，说到连很多半信半疑的国阵人都跟着大唱自己老树盘根。不过这点倒是得费点口水说明，若是老树真是盘根的话，国阵有可能输掉这么多的议席和整整5个州属的政权吗？为了选贤与能，而不是庸人当道，纳吉大人便提出了让能胜出的候选人（winnable candidate）上阵。甚至不惜“冒险”派遣没有政党背景的候选人征战。
; U: I8 C7 h8 @tvb now,tvbnow,bttvb因为一句“能胜出的候选人”，那些“下定决心”要出征的候选人，于是一个个就不慌不忙的将自己与唯一可取胜的候选人画上等号。这种情况就像马来西亚的亚航廉价航空“人人都可以飞”（Everyone Can Fly）标语，喊得多了连3岁小孩都懂。而套在政治人物便是一片“人人都可以胜”（Everyone Can Win）的情景。
3 e( a" w0 F# F要竞选的政治人物，总觉得自己是唯一可以取胜的候选人，这无可厚非，人民也无须太惊讶。只不过这种说法在未成立之前，会被别人笑称这是做梦。但是，做梦也没有对错，毕竟人人都有做梦的权力。问题是，这个梦要是纯粹建立在要圆自己和一班马仔的私利，那就会在民主政治的殿堂里显得极处轻佻及不庄重的了。, Z! A3 z: y$ E1 k% b
胜利固然重要。毕竟没有不想打胜战的小兵和将士。不过，对于一些高傲的政党，视特定选区势必为囊中物时，有没有想过合力推荐优质候选人，进而提高神圣的民主议会殿堂的素质和功效。' e" |5 a, X9 F9 c- b& u
时过境迁了，如果一些政党感觉到民意靠向他那边，而可以委派朋党与亲信出战，那就不妨高傲的试一试，看看后308政治洗礼后的选民，是不是静静的拿着选票，心里想着，“好胆你就来”？
3 I- D  o$ ?6 Z' Q! O- G0 X! mtvb now,tvbnow,bttvb
3 _$ V4 W( Q/ ~/ B, j- E5.39.217.76 # B  s4 t1 W. a' o+ j  u* l

- a  ?4 N2 F; g8 o4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb: W& `, ?0 i6 P( s$ V

8 D# c; a/ u* R, j: g& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! B/ ?! f6 J* R9 a# B, ~
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
5 k" r6 |3 M1 E$ e6 d+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   o0 r& ]! f( [
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
5 Z& X7 m2 m0 Q9 i" c% xtvb now,tvbnow,bttvb