高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。tvb now,tvbnow,bttvb4 S) T7 Z. a, |1 Z& o* F; G) S
然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
3 |1 o" X0 ]7 n! H5 o4 N( a8 f1 Y公仔箱論壇簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。
. o* j0 t2 p: A+ q* Atvb now,tvbnow,bttvb如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。tvb now,tvbnow,bttvb, o% W+ c0 D' o
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。
* {, \5 R0 @! M2 X1 ?tvb now,tvbnow,bttvb對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。
$ B b' F) h1 g0 n& l& ^5.39.217.76對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
' i9 x- H4 B0 `2 {2 j, C5.39.217.76對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
4 U* }6 k& @% }% G( d（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）5.39.217.76# {- P0 X* e/ _& B7 y
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
8 P" c. H2 b6 N$ R8 E( @! Btvb now,tvbnow,bttvb這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
( C" `6 n) g4 I7 P) X" g, H3 _0 C$ u' itvb now,tvbnow,bttvb這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
: [9 R& ]2 W5 V) z6 {tvb now,tvbnow,bttvb到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
% ~4 x1 Y( N) {7 D+ q2 Y* m公仔箱論壇黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。公仔箱論壇; b4 B8 n9 K7 t" _1 ?. l: E
過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。公仔箱論壇$ @# J1 D7 O1 c
未幾，他也被判出局。5.39.217.76& c) L. J8 {: x$ {
凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。
0 g9 E6 @+ a" L3 ?$ Y公仔箱論壇首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c: [3 R9 ]/ w r* Q$ N1 Y; w+ I
其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。% [1 r' ]4 ~: K2 J! w" U$ ?& U
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
