高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。
4 v6 n! ?, z2 p然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
( }: P+ L* A* v0 }' M& x) k% m公仔箱論壇簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。6 l3 k6 N' D1 }2 u( I6 r
如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。# a& N. P! c' d( ]$ R# E
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。5.39.217.764 L4 Q9 |" L) A
對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。# }1 l0 i+ T& G. \/ r8 v
對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
0 U( `: D4 Q9 M公仔箱論壇對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
, @3 t. z$ d# R( H* |! C" I) ~! N5.39.217.76（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）
, n3 z6 y5 u# W7 X6 U公仔箱論壇更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
6 I1 B1 Y* _# F* ctvb now,tvbnow,bttvb這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
8 K6 k z( P! d6 a+ a5 T% ^這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
( S* w9 S g: w! r公仔箱論壇到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。
6 S9 D8 f5 D% r* C7 I& E黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。
* h) D: |+ l3 s, ? i7 d過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
( z6 {' b4 _, R7 t( b$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未幾，他也被判出局。
0 g0 @- P; p$ I8 _( v$ B/ ]tvb now,tvbnow,bttvb凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。
0 b" s9 R# k1 e" P1 c4 r5.39.217.76首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。
" W& T' o9 z9 ^2 H9 X Utvb now,tvbnow,bttvb其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。9 l. K% N9 M3 R3 I3 o* |; b2 T% {
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
