高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。tvb now,tvbnow,bttvb# q+ P) a e) ? a
然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
: \; `8 u- S; s+ q/ c( L簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。
7 K* h. V2 C1 J3 q2 t如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。tvb now,tvbnow,bttvb0 y- `& b9 H1 @- f
譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。
5 i# Z7 b1 [* ]1 M+ D對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。公仔箱論壇/ W8 A* N% Q( [) V: |" a3 j, e
對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
5 c7 L8 z- e, F! y" Q( @, S公仔箱論壇對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
' _. L9 S% s/ ?/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）tvb now,tvbnow,bttvb0 p! k3 J* t0 P- w& o/ P& ?, O
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。0 a1 k4 a# q4 C
這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
* q6 u. n( g1 e+ ]tvb now,tvbnow,bttvb這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？
8 Q7 c# Q3 j; G8 W; F公仔箱論壇到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。tvb now,tvbnow,bttvb1 |/ n2 q7 C" `8 P4 ?6 h' N' B
黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。
- {4 {" Z2 ?/ ` O$ _* e5.39.217.76過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。, Q o: v+ J) ~$ d2 C% C3 w3 p
未幾，他也被判出局。
5 w) d J6 t- ^' K5 G1 V1 f% V0 [凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。; M H8 w* T' P/ z
首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。公仔箱論壇% j5 p9 i S9 j, p
其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。% w, f& D8 B4 M v9 [' n$ D. h: _1 }) g f
至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
