高教副部長賽夫丁近來引起人們的注意，可能他的老闆――巫統高層，也在密切留意他。
1 g7 s# W6 l4 a# y& i" k+ x. ?# c% \5.39.217.76然而，我不確定老大哥們的關注，對賽夫丁是否一件好事。
2 o: J$ S- E& x. R, V( `# o5 y0 rtvb now,tvbnow,bttvb簡單的說，賽夫丁近來發表的許多談話，都“很不政府”（原諒我的文法），不像是巫統人士。5.39.217.76; m( R. |# }' _6 t: A
如果只看談話內容而不知道講者的身份，還以為他是反對黨人。
9 s! S% K" Z& e- X! S5.39.217.76譬如，對於淨選盟運動，賽夫丁認為要求選舉公平和自由很合理，選委會應該和淨選盟協商。公仔箱論壇 l. e: ?2 X' O/ d9 O9 B
對於709大集會，他認為人民有表達意願的權利，政府應該和人民溝通。
2 F# W; ?% q- i對於709的處理手法，他批評當局的手法太過強硬；也不滿一些政府同僚對淨選盟作出“不文明，違反教義”的指責。
9 u# x' _/ I, P/ `4 P) m, S7 o對於國家安全理事會把宗教司阿斯里（Mohd Asri）列為瓦哈比教派，潛在的恐怖份子；賽夫丁挺身而出，指稱當局反應過敏。
* I7 R }8 }- f（阿斯里曾經擔任玻璃市州宗教司，形象清新開明，反對僵化的教條和政策，也支持淨選盟運動。）tvb now,tvbnow,bttvb8 v% [" i3 H" F8 w4 q0 |! Q
更早之前，賽夫丁原本在《馬來西亞前鋒報》有一個定期專欄，內容鼓吹多元，也呼吁政治改革。
. W( @% G. d& j# p/ w6 h3 `' p公仔箱論壇這種言論，和《前鋒報》的立場很不同調，出現在該報顯得怪怪的。《前鋒報》幾次不予刊出，賽夫丁一怒而停寫專欄。
( z' f, e2 [ o1 Q' i; h公仔箱論壇這樣的人物，出現在巫統，不是很特別嗎？5.39.217.76# e! z7 h/ w0 S! E, o
到目前為止，巫統還是走保守路線；對於一個長期執政，權力在握的政黨，保守主義是最安全的主義；加上體積太大，動一動都會感到不舒服。tvb now,tvbnow,bttvb. @; D% F1 i2 W% y n+ ~
黨內有危機感和現代想法的人，其實不多；想要改變，勇於提出改革的人，更加少。
. ^3 P; X+ Y- W5 d6 J. x' S5.39.217.76過去，再益依布拉欣進入內閣，提出司法和政治革新，贏得口碑；不過，他唯一做到的，大概就是為前聯邦法院院長敦沙烈等法官爭取到賠償金。
" D# r; u0 @" F7 H/ f公仔箱論壇未幾，他也被判出局。
. U1 M" T, D4 D' p5 c$ f# H; @7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凱里近年轉型，提出了一些進步和開明的理念，不過，他始終未能進入權力核心，發揮不了很大作用。
) \% q" B6 @0 V M4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相署部長納茲里偶爾有爆發性的談話，讓人耳目一新；但是，他只是在某些課題表現耀眼，之後則缺乏一貫性，也看不出推動整體改革的意願。公仔箱論壇/ I0 c7 o9 k% a7 @
其它的成員，很多傾向保守主張，或者採取從眾姿態，少說話，多點頭。
. t+ `1 K" b% Y ?! {tvb now,tvbnow,bttvb至於賽夫丁這種黨內另類，未來是得到重用，還是被排擠出去？從中或許可以看出巫統的走向。 |
發表於 2011-8-1 07:53 AM
| 
