港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb9 b' j. ^ ~: K) K. Y% G9 f0 b& ]
5.39.217.767 c8 i$ A0 h! B: L
' T+ L* O, Q: h. b$ p3 F; [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x5 m: R3 D& p
原圖:維基百科
) A+ K0 B2 z+ `/ b! r% ~5 etvb now,tvbnow,bttvb& d* p8 `7 z( f
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。( c- D( g- M% F0 `
6 t! h, x1 m5 Q: a4 R8 `. P' ]何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。5.39.217.76& [" ~0 L5 v J" ~$ {9 j. W' \' d& M* K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B. d: V+ O k
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。
. O& \7 P7 R$ t. _3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t; g d( O0 R; O. G8 ?# X新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。tvb now,tvbnow,bttvb: @+ N" u d0 r9 T
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
2 h# r J4 i6 ~# {9 ]+ }5.39.217.76公仔箱論壇$ O5 U, V; p2 K
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
, g, [: s! }: I' f r. z$ o5.39.217.765.39.217.76/ l7 |2 u' c/ b$ r. b: r
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。tvb now,tvbnow,bttvb6 [6 U0 _( Q8 a/ h7 I( s, ]: A
9 q+ e3 K! ]8 \4 C& S公仔箱論壇公仔箱論壇) f8 c) j4 H7 z: z
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥5.39.217.76: P" m' N5 d( E7 X( x. W+ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [+ \; z: V/ Y7 J; F0 u/ o
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
2 @% D( i7 x& O! a1 S( |+ ^5.39.217.76 5.39.217.76( {* f* N8 @; X1 v. n
港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
4 |# K5 D' q9 u5.39.217.76 : d( h0 [. b3 G7 o' t. v% b8 [
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?3 H8 w; s" z+ o. [0 ~/ c
; ~& y7 m, }: Z% c( R/ e3 r公仔箱論壇" g! M5 n' j: q# a9 g) }' ]4 S# f
公仔箱論壇 A0 D( q$ \- H5 H9 C
公仔箱論壇# u, h2 T2 h* S
5.39.217.76: i' d% T ]8 J, }
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
' ~2 D7 E+ M. \+ [) s$ H公仔箱論壇 5.39.217.762 U% Z0 H6 t/ d7 e3 O+ M- d$ C
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
# d9 [+ U! ?1 A J* T6 R! Z# k TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o6 v! m1 p2 G0 {% Z- t& ^) a7 o
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。7 v2 t5 N# P4 y$ H( @) K2 u+ x
tvb now,tvbnow,bttvb, n9 C6 u1 L+ j5 l
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。tvb now,tvbnow,bttvb+ A) z2 C" @. r2 [+ g$ M
2 g/ F9 @5 R$ \. A! Y, ~8 J& l 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?5.39.217.76# [1 i# I/ A0 }1 i# P" b
0 d) B7 e+ H7 c2 @2 a+ ]3 D% `5.39.217.76 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。tvb now,tvbnow,bttvb" P8 x4 j0 b. i! `' i
5.39.217.76+ \+ U! ^& c3 m, n
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
' R8 g- M. G+ c, S+ U# r fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X8 x1 e! Y" k/ z5 y5.39.217.76公仔箱論壇; c R j+ ^8 y. }8 [
5.39.217.76! ~+ S2 G6 m/ ]9 d2 [
|