返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情公仔箱論壇2 X7 V4 @* b9 t* g: P

! W* Z3 b' l) I' @# X( `1 _0 C
- W( N: J( o( i* z! {  j9 \
政府向立法會申請60.5億元撥款,打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓,卻遭議員質疑造價太高,當中尤以建制派特別激動。不過,熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋,港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播,工程費用又不斷上升,所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是,港台節目經常令政府尷尬,一直是不少親政府者的「眼中釘」,而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台,是否真的「純屬巧合」?$ q2 }5 o& w, k7 \2 t% H

& D( Y- u+ {# D! ~) P2 q$ t9 D* ztvb now,tvbnow,bttvb
. D8 f4 F/ H! a
今次撥款申請的最大爭議,就是新大樓造價由2000年估計的近15億元,升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算,原本的15億造價亦只是變成23億元,距離60.5億仍然很遠,因而被批評是豪使公帑。然而,消息人士強調,將兩者比較並不公平,皆因當年的15億純粹是初步估算,準確度有限,但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。
& c) g% o0 s) O. mtvb now,tvbnow,bttvb
, v' W% M; f% [5 ], n9 E0 t公仔箱論壇
+ s0 D* i0 ~. p1 Z, @3 p4 q
再者,他解釋,大樓在2018年才會完成,而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算,造價其實只需50億,相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外,亦有4.5億元是應急費用,所以假如以今天的物價計算,大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件,發現數字與其說法吻合。
& @. }+ _1 l  {3 U# G
6 t/ [" H( _) Y/ A7 J9 `+ r公仔箱論壇
公仔箱論壇0 M; G  L6 l9 a+ t* s) [
此外,根據2010年公布的《港台約章》,港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示,港台未來將有3條數碼電視頻道,當中兩條的節目是完全由自己製作,而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋,無綫有12個攝影廠,亞視有22個,但港台新大樓只有5個,而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎,相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎,新大樓已經不是「豪」。tvb now,tvbnow,bttvb% z! z6 t9 v" O6 f8 X5 J

  ~9 Y( f' H* w& h  Y4 k& ?( |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 Y+ s% G; k! ?1 Rtvb now,tvbnow,bttvb消息人士又指,為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等,港台將會以數碼技術將其修復及儲存,日後更打算像圖書館一樣,開放給公眾使用或借走,「好似粵曲咁,其他國家冇港台咁齊,如果保存不了,係全香港的損失」。而其實,這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等,都有嚴格的規定,所以工程費用自然更高。再者,大樓附近有鐵路,為了確保節目質素,整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理,加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此,若以其他政府辦公室來比較成本,並不公平。
/ y3 j% I' A% Q7 J) Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R9 h  K8 N' T6 N
) ~; ~' {$ F/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `3 N( P' L* V2 u  `: L
消息人士表示,政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據,原本以為他們應會諒解,但今天卻依然有部分議員反對。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S) _* W3 P" B" a& ]) m

% h7 j8 A) U* k0 {8 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b: g2 H; m! L! Y

& E1 q% C% ?, L; m) V$ w6 s2 u公仔箱論壇必須指出,雖然港台至今仍是政府部門,不是一個百份百的公共廣播機構,但它始終受約章保障及沒有商業壓力,所以其時事節目一向較為中立公正,以至可對政府特別具批判性,另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信,港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後,影響力更會大增。公仔箱論壇" b: V9 M0 l; l& ?. I) k

  ~4 `" T' v' n# M; Ftvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; n5 d/ I1 E0 g5 q- t
然而,這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然,議員盡力替庫房把關絕對是應有之義,但觀乎現在建制派突然一反常態,狠批由政府提出的計劃,背後是否另有內情?
5 Y. b7 N- D( _  O* w+ B

3 J8 i3 Y* ?# A, R2 Y+ T8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W, P0 q' Y$ \9 S. k- w# ~3 I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T6 D6 Z) y0 m! j0 \0 U- g$ F/ {
消息人士解釋,立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會,即使議員通過了,還要再經財委會批准才可生效。問題是,這個60.5億元的招標結果,在明年3月20日就會過期,所以假如趕不及在該天前通過撥款,新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
9 }' H! g7 G( C7 Y  c; d4 W& Ftvb now,tvbnow,bttvb
+ a- `7 K. c, L% ~  n
tvb now,tvbnow,bttvb) z4 h) g' U7 G# f+ k
9 x" o, g6 R8 E
公仔箱論壇7 t5 c; y( \5 x# u# u6 Q  P  |
(立法會圖片,新大樓的構思透視圖)5.39.217.76% J& C- B% l3 c1 ~

% H: q# U0 g$ N7 V, D2 ]5 m! Y) S! y9 g" d; B7 ^5 ]

9 Z2 P% n9 c: Q
1

評分次數

  • aa00

  
港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟tvb now,tvbnow,bttvb9 b' j. ^  ~: K) K. Y% G9 f0 b& ]
5.39.217.767 c8 i$ A0 h! B: L

' T+ L* O, Q: h. b$ p3 F; [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x5 m: R3 D& p
原圖:維基百科
) A+ K0 B2 z+ `/ b! r% ~5 etvb now,tvbnow,bttvb& d* p8 `7 z( f
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款,不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元,升幅驚人,而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問,甚至有議員要求要求撤回文件,商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料,解答所有議員提問,今早會議没有作任何表決。( c- D( g- M% F0 `

6 t! h, x1 m5 Q: a4 R8 `. P' ]何淑兒在會上表示,造價有幾倍加幅的原因是,因港台2009年定位為公共廣播機構,承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能,令服務範圍擴大,設施需求有所改變,而大樓在2018年才落成,才有60.5億元的新造價。5.39.217.76& [" ~0 L5 v  J" ~$ {9 j. W' \' d& M* K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B. d: V+ O  k
民建聯主席譚耀宗質疑成本大增,會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材,又指器材經費佔7億6千萬元,只有4成因港台需使用新器材,行會才批准經費購置新器材,餘下的是現有設備,5年內不會添置新器材。
. O& \7 P7 R$ t. _3 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 t; g  d( O0 R; O. G8 ?# X新民黨田北辰指,2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元,但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算,只是初步估計,後來採用新方案,有了新選址,承認預算之後升至44億元。tvb now,tvbnow,bttvb: @+ N" u  d0 r9 T
資訊科技界的莫乃光批評,政府陰乾港台,不斷拖延興建新廣播大樓,成本不斷上升。
2 h# r  J4 i6 ~# {9 ]+ }5.39.217.76公仔箱論壇$ O5 U, V; p2 K
根據立法會文件指,港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄,各項設備陳舊過時,低於標準,未能配合廣播技術的迅速發展;以及推行新的服務和計劃,履行港台作為香港公共廣播機構的使命,故需要興建新大樓,新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等,淨作業樓面面積2.76萬平方米,較現時增加77%,其中新聞中心面積擴張696%。
, g, [: s! }: I' f  r. z$ o5.39.217.765.39.217.76/ l7 |2 u' c/ b$ r. b: r
副廣播處長戴健文表示,新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶,這是社會集體的回憶和紀錄,而新聞中心的擴張,因為未來會設電視頻道,及廣播電視新聞。tvb now,tvbnow,bttvb6 [6 U0 _( Q8 a/ h7 I( s, ]: A

9 q+ e3 K! ]8 \4 C& S公仔箱論壇公仔箱論壇) f8 c) j4 H7 z: z
852郵報: 港台申錢起大樓 建制派圍剿落重藥
5.39.217.76: P" m' N5 d( E7 X( x. W+ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [+ \; z: V/ Y7 J; F0 u/ o
香港電台申請增撥款60億元,興建全新廣播大樓,惹起爭議,有立法會議員質疑,大樓造價過高。
2 @% D( i7 x& O! a1 S( |+ ^5.39.217.76 5.39.217.76( {* f* N8 @; X1 v. n
港台「擴充營業」涉及公帑運用,而但凡在立法會內申請撥款,遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請,上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」,而今天的會議,根據不同電子傳媒選取的議員發言片段,都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興,他們也各自爆出「sound bite」,例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
4 |# K5 D' q9 u5.39.217.76 : d( h0 [. b3 G7 o' t. v% b8 [
港台是否花得其所,固需另作審計,但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑,就「肯肯定」罕見,幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人,那「聯手」是事有湊巧嗎?3 H8 w; s" z+ o. [0 ~/ c

; ~& y7 m, }: Z% c( R/ e3 r公仔箱論壇" g! M5 n' j: q# a9 g) }' ]4 S# f
公仔箱論壇  A0 D( q$ \- H5 H9 C
公仔箱論壇# u, h2 T2 h* S
5.39.217.76: i' d% T  ]8 J, }
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
' ~2 D7 E+ M. \+ [) s$ H公仔箱論壇 5.39.217.762 U% Z0 H6 t/ d7 e3 O+ M- d$ C
《852郵報》昨日分析,一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」,一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應,可謂為這個疑團加上一個答案。
# d9 [+ U! ?1 A  J* T6 R! Z# k  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o6 v! m1 p2 G0 {% Z- t& ^) a7 o
昨晚,商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調,赴京之行是「一早安排」,又指此行不涉早前免費電視發牌事件,云云。今天,蘇錦樑在上京前又再次強調,「今次並非一個突然的安排,其實早已安排」。7 v2 t5 N# P4 y$ H( @) K2 u+ x
  tvb now,tvbnow,bttvb, n9 C6 u1 L+ j5 l
然而,接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示,今天才上京,是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」,又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論,「我看了會議開始一段時間,才離開政府總部」。tvb now,tvbnow,bttvb+ A) z2 C" @. r2 [+ g$ M
  
2 g/ F9 @5 R$ \. A! Y, ~8 J& l 首先,蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通,然而,阻礙港台「擴充營業」的,卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外,《852郵報》記者翻查立法會資料,發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議,只要由商務及經濟發展局常任秘書長(通訊及科技)、副秘書長(通訊及科技),與首席助理秘書長(通訊及科技)出席。然而,為何蘇錦樑不用出席會議,卻為此特地留港觀看會議,又不觀看到底呢?難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎?5.39.217.76# [1 i# I/ A0 }1 i# P" b
  
0 d) B7 e+ H7 c2 @2 a+ ]3 D% `5.39.217.76 再者,猶記得香港電台在今年年初,廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中,身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑,並沒有公開作出任何回應,連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑,要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示,有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。tvb now,tvbnow,bttvb" P8 x4 j0 b. i! `' i
  5.39.217.76+ \+ U! ^& c3 m, n
於是問題就來了,為何蘇錦樑由數個月前冷對港台,突然變為份外關注港台事務,更為觀看一個工務小組的會議,而延誤重要的訪京行程?蘇錦樑的解釋,更顯出三位局長突然上京的不尋常,
' R8 g- M. G+ c, S+ U# r  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" X8 x1 e! Y" k/ z5 y5.39.217.76公仔箱論壇; c  R  j+ ^8 y. }8 [
5.39.217.76! ~+ S2 G6 m/ ]9 d2 [
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表