日月光董事長張虔生開記者會道歉的畫面，讓民眾看了一肚子火，既未感受到他認錯的誠意，並且由「一億元愛台方案」看穿了大老闆「花錢消災」的意圖。也難怪，高雄市政府昨天施展鐵腕，勒令Ｋ７廠停工；這麼重的處罰，外界也認為它是咎由自取。 這次排廢事件格外引起公憤，與其說是因為汙染程度嚴重，不如說大企業漫無良心、缺乏社會責任感，已到了令人無可忍耐的地步！日月光不是一家無名小廠，它在半導體封測領域居全球第一，台灣和美國都上市，享受政府的租稅優惠，營業額並高達台幣兩千多億。張虔生個人的財富淨值去年高達十八億美元，名列台灣富豪排行榜十四名。但越以其企業規模為參照，越凸顯其偷雞摸狗行徑之惡劣，不但排汙紀錄上早已是累犯，且據傳在檢方追查過程中，曾發現公司篡改內部電郵、企圖湮滅證據的行動。果真如此，則不論是公司管理階層或張虔生本人，都可謂「為富不仁」了。 而從最近一連串事件看下來，台灣的大企業有資格冠以「為富不仁」之名的，豈只日月光一家所獨享？因「假油」而出事的高振利，一審被判刑十六年，吃過「大統」油品的台灣人，絕對是以百萬、甚至千萬人次計數。以「康師傅」發跡的頂新魏家，同樣在這波混油事件中，被查出在頂新和味全之間「左手賣右手」套取暴利，還摻雜了整個家族的「炒房傳奇」，乃至是否利用康師傅ＴＤＲ非法套現的種種傳言。此外，如被撤銷登記證的山水米糧商，也是台灣市占率前三名的大型米商，讓多少主婦高價買「有品牌的米」卻反而受騙。 這一樁又一樁事件，不但摧毀業者的商譽，也摧毀民間普遍以為「大品牌比較可靠」的消費信心，這也使得「大企業」的傳奇破滅。這些企業或創業者發跡致富的過程，多少曾被視為成功的教材，年輕人往往對這些企業家懷著「有為者亦若是」的嚮往；豈料，今天背後的故事攤開，竟是「無商不奸」的情節。 「無商不奸」或許言重，經商的目的本是要逐利，但逐利絕不代表可以不循正道；逐利到一定程度，鈔票溢滿手，難道從無反思「所為何來」的時候嗎？微軟的創辦人比爾蓋茲仍讓人以「全球首富」之名欽羨，他卻早已宣稱從微軟的工作退位，轉為全職從事其基金會的慈善工作，至今已捐出二百八十億美金於慈善事業。當今在美國屹立不搖的洛克菲勒家族，第一代白手起家建立石油王國的洛克菲勒，五十七歲即急流勇退，將餘生精力用於推廣慈善事業，成立滿百年的「洛克菲勒基金會」成為全球知名的文化和慈善工作幕後推手。 而就算不能成就世界級富豪的資產，也一樣能造福人群。美籍孟加拉裔的薩爾曼可汗從事金融業致富後，為幫助遠方的親人受教而動念發願，在二○○六年成立了非營利教育機構「可汗學院」（Khan Academy），以網路教育的方式提供免費教材，如今每個月全球有超過一千萬人受益於此課程。又如本報社論日前介紹的「公平貿易」活動，如越來越廣為人知的「愛心鞋盒」活動，無一不是從身為「社會一分子」的角度出發，希望能為人類同胞有所付出。 在台灣，隨時尋思如何回饋社會的人也是無所不在。本報近日的一則發燒新聞，一位餐廳老闆因兒子說了一句「我有同學沒吃過牛排」，從此連年免費招待附近社區的弱勢學童吃牛排，至今超過七百個孩子受惠。在很多人心中如天使化身的陳樹菊，照顧一個小小的菜攤子，賺到的每一塊錢都想辦法送到有需要的人手上。這些人既非大企業家，也不把「社會責任」掛在嘴上，但這些人身上實踐的「施比受更有福」，比頂新魏家號稱家訓的橫批「良心」二字更要閃閃發光吧！ 企業家住在豪宅裡或可不問世間疾苦，但想想辛苦省錢的升斗小民，出於信任品牌而買了你家的油，吃了你家的米，用了你家排放毒水所汙染的農地上種出的作物，大企業家真能無愧於心而高枕安眠嗎？侃侃而談「社會責任」之前，至少應回到「良心」二字，問問自己是否還記得努力打拚人生的初衷。
, I+ F8 ` F1 w
/ _3 Q8 j- [- d5 k9 p- g5 x* U
% ?# I' [# f( J+ v; @5.39.217.76( {& h1 @% x6 ?. \" S6 q+ h
| 
發表於 2013-12-22 12:51 AM
| 