返回列表 回復 發帖

[時事討論] 強求包容 - 高慧然

 ,  描述: 蘋果日報
* F5 B& e9 \7 g" R$ g$ q, F
                        
" g) C; U" A! J                                要不要包容別人,如何包容,包容到甚麼程度,包容可以碰觸的底線是甚麼……這些,自主權必須掌握在包容者手上,而不是由被包容者或第三者去為包容定義,然後,強迫一個人包容另一個人,或強迫一眾人包容另一眾人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V! O' n% M9 n& C. R1 w8 B
& Q! u1 `9 T7 n! R( x# K2 D
2 q: }: i  \# Y' ^& n  [# E- Q
所謂包容,建基於尊重之上。沒有尊重,則沒有包容。有禮義廉恥的中國人強調入鄉隨俗,去人家地方短暫逗留也好,長期工作也罷,當然是客隨主便,而不是把自己的意志強加給主人,然後,強迫主人包容。強求別人的包容,已經侵犯別人的自由意志,這種強人所難的「文化」,香港人的確不能理解。沒有個人意志,或者習慣了侵犯他人意志也習慣了被侵犯的人,對香港人的不理解同樣不表理解。5.39.217.763 q7 h4 V& z/ M1 a/ ^1 {% d+ C: G
1 j( P. o1 R5 l2 U
7 K* a  _" x; o4 ]7 ^. X$ g
所以,為甚麼要融和?普世價值強調的人權、民主、自由,包括意志的自由,是香港人一向推崇的,在這種價值下,父、母、子、女、兄、弟、姐、妹均屬獨立個體,擁有自由意志和權利,不必強求融和。" X* p0 R2 b" ?, h. G

, \" B/ G5 p% r7 t; H6 p0 i  r- a, y; R& R6 H( j
而且,為甚麼要強求別人的包容呢?要求一方包容另一方,把一方規限為授者,而另一方是受者,這本身就有違公平原則。天下間,一切感情均不可強求,包括愛、尊重,以及包容。tvb now,tvbnow,bttvb/ o2 ^2 q( [0 X, \& Y" |

: ]- y/ r. a2 M9 |' w% f1 \公仔箱論壇
4 Y. L' ~* e+ r% c" ftvb now,tvbnow,bttvb包容,有時候是一種特權,一個刁蠻女友亂發脾氣之後,向男人嬌斥一聲,「你要包容我!」男人愛她,則覺可愛,不愛,則生厭惡。
返回列表