戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局4 B) R7 C% W; d) H' b- M, \3 L
% w: \& l) O' o3 d
$ Q4 @6 ]/ c/ o5 |" p公仔箱論壇香港特區行政長官在立法會內沒有票，導致行政機關不能確保得到立法會支持，造成行政與立法關係不 協調；即使引入管治聯盟這種安排，立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航，但支持政府的話，很多時只能有辱無榮，因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案，令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導，卻因本身的設計，反而令行政主導不能實行。- r E0 h1 T m! h( E% f* s; @
9 v/ v: l3 E- h$ x' ?
政務司司長屬關鍵角色
* J4 s3 M) S4 B5.39.217.76
" G8 Z0 b1 v8 V/ ]# t5.39.217.76《基本法》設計的模式較接近美國的總統制，行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生，那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同，英國首相由國會的多數黨領袖出任，故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況，即使行政長官和立法會均由普選產生，問題也不能解決。: S e, Q, _% q+ g- d' b
公仔箱論壇$ ]' C$ c3 X/ \ s, F+ r
針對這點，參考法國的半總統制，筆者提出以下改變行政與立法關係的方法，嘗試解決兩者不協調的問題；當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
5 H0 n( ^$ f4 ]1 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C, r5 B) K8 u) q
法國的政治制度，總統與國會的產生是分開的，一如美國的總統制一樣；但法國除了總統之外，在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命，總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相；內閣成員由首相推薦，由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員，這與英國的國會制不同。很多時候，首相會是國會大多數黨的領袖，部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導，但內閣會議則由總統主持。
% R& _* U+ c! s$ D% _; Y) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q j5 z" \6 v: A
按這安排，即使國會由總統的敵對政黨控制，總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持，故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持；首相須向國會問責，若他得不到國會的繼續支持，他就得辭職，再由總統另覓人選。
3 q3 G2 ` m; K( O/ M0 y- t# s7 ]* Y2 X1 r! x+ d- \) Y8 W
香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制，行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開（實行普選後也是如此），但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人；他可以是立法會內大多數政黨的領袖，也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；他可以是立法會議員，也不一定是議員。# d5 s: ^: j* I
5 \3 R. ~5 S+ gtvb now,tvbnow,bttvb特首仍處主導地位
# y: S r- N6 E% G2 ]7 j# ]5.39.217.765.39.217.768 V& I3 d5 L! H; q* r4 }
政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議）可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。5.39.217.76 R* l# k! {' N2 b& ]
9 u o; i9 T6 [6 b1 F. h5.39.217.76由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持，故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，政務司司長及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
/ k5 T' P3 S% u( j W公仔箱論壇
* X2 \, l" x( C3 L! i9 O5.39.217.76這個新安排毋須修改《基本法》，因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格，但主要官員包括政務司司長等，在高官問責下都不是公務人員，而是問責官員；《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。公仔箱論壇 s, {# H6 _1 |5 T) k( s+ S# g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h' B# C" g t8 m, {; }# @4 j
這種行政機關雙領導的安排，雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱，但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定，內閣會議也是由他主持，那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者，因為有了政務司司長這個緩衝角色，即使行政機關與立法會出現矛盾，也可透過委任新政務司司長來打破僵局。1 I. o/ L- K1 {% d4 o0 p6 v
5.39.217.76% w$ Y2 N" J- c M+ B
這建議最大的好處是在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例，加入可加強行政與立法協調的機制，也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多迴轉空間，減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神，反而更能令行政主導可以真正實行。
+ |8 V: `) Q0 z$ _# t0 C) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?9 L5 e( ]) C$ ?% C) E9 {4 ?. I
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y3 W' l, S, y# j1 a( x7 x$ Z" r
tvb now,tvbnow,bttvb6 P$ V# s% @( ?$ D! S
戴耀庭港大法律學院副教授 {& |4 ~5 `0 | b k8 D
- u6 C$ A5 @& s; N) c公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-25 09:03 AM
| 