戴耀庭: 半總統制可破行政立法僵局
: f' n# m0 o+ O1 i# j5 P3 j P* u公仔箱論壇公仔箱論壇0 t1 g6 k X! @
% _ E( T2 z$ t: p' \" W9 F
香港特區行政長官在立法會內沒有票，導致行政機關不能確保得到立法會支持，造成行政與立法關係不 協調；即使引入管治聯盟這種安排，立法會佔大多數的建制派雖然會為政府護航，但支持政府的話，很多時只能有辱無榮，因此建制派過去已多次拒絕支持政府的方案，令政府不能不「跪低」。《基本法》本要實行的所謂行政主導，卻因本身的設計，反而令行政主導不能實行。
) K5 t) w ?3 |tvb now,tvbnow,bttvb7 p/ L$ v" \7 m* S$ ^
政務司司長屬關鍵角色
2 P% \: e% \4 \; _' } t$ e/ S
: {1 g2 N. w0 o8 D8 K8 ~/ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《基本法》設計的模式較接近美國的總統制，行政長官如美國總統都是與立法機關分開產生，那正是造成行政長官在立法會內沒票的原因。這與英國的議會制不同，英國首相由國會的多數黨領袖出任，故能確保政府在國會內的支持。這種行政與立法不協調的情況，即使行政長官和立法會均由普選產生，問題也不能解決。
8 K4 A* b3 R$ e) H* t' J7 q. l; I) `' X9 M# R
針對這點，參考法國的半總統制，筆者提出以下改變行政與立法關係的方法，嘗試解決兩者不協調的問題；當中的關鍵是改變政務司司長的角色。
$ m% {6 n/ `9 [" c" M公仔箱論壇! }5 O) I# I3 g. G& j" H$ N
法國的政治制度，總統與國會的產生是分開的，一如美國的總統制一樣；但法國除了總統之外，在行政機關扮演重要角色的還有首相。首相由總統任命，總統通常會任命取得立法會大多數支持的人為首相；內閣成員由首相推薦，由總統任命。首相和內閣成員不一定是國會議員，這與英國的國會制不同。很多時候，首相會是國會大多數黨的領袖，部分內閣成員會是國會議員。雖然政府由首相領導，但內閣會議則由總統主持。
8 u+ u! H. [6 P# R! `6 ~公仔箱論壇
% r+ c5 L3 m+ {; P) I \% n: Xtvb now,tvbnow,bttvb按這安排，即使國會由總統的敵對政黨控制，總統也得任命敵對政黨的領袖為首相。由於首相能取得立法會大多數支持，故政府提出的議案和政策建議就可確保得到國會的支持；首相須向國會問責，若他得不到國會的繼續支持，他就得辭職，再由總統另覓人選。5.39.217.76$ C- }& M$ @! G' B
公仔箱論壇( ? B' R- N, b1 o$ ]
香港若引入法國的半總統制或行政機關雙領導制，行政長官和立法會的產生可同樣繼續分開（實行普選後也是如此），但行政長官向中央政府提名政務司司長的人選，則是按憲法慣例能在立法會內取得大多數支持的人；他可以是立法會內大多數政黨的領袖，也可以是得到立法會多個政黨聯合支持的人；他可以是立法會議員，也不一定是議員。
, W" R0 q+ t& m& r. H: ^5.39.217.76
, I0 g& f) g0 [! J; u公仔箱論壇特首仍處主導地位
+ Y0 G' h$ ^1 j" X* ?) b" n: R5.39.217.76% t+ H; D; |9 u8 S" o- E3 G
政務司司長會向行政長官推薦主要官員人選，再由行政長官向中央政府提名。主要官 員可以有一部分是立法會議員，但不是所有主要官員均一定要是議員。行政會議繼續由行政長官主持，原由政務司司長領導的政策協調會議（實質是內閣會議）可以改由行政長官主持，這可確保行政長官在行政機關保持重要的領導角色。
* `5 f0 F3 j0 [公仔箱論壇
7 Y8 Q. X e8 j6 p5.39.217.76由於政務司司長和主要官員都是得到立法會大多數支持，故此這種安排應可確保政府能夠得到立法會支持。政務司司長及其內閣須向立法會直接問責，若立法會對政務司司長投不信任票，政務司司長及其內閣就得辭職，再由行政長官任命另一位能夠取得立法會大多數支持的人選出任。
! I5 y5 k$ C2 C. p* V4 A公仔箱論壇5 |2 i9 w- H* V7 A! M+ g
這個新安排毋須修改《基本法》，因為《基本法》只規定接受政府委任而出任公務人員的立法會議員將喪失議員資格，但主要官員包括政務司司長等，在高官問責下都不是公務人員，而是問責官員；《基本法》也沒規定主要官員不可以是立法會議員。
! ^8 M- T) B/ E4 ?2 t: g% K" q- R& K' }( J6 }- l+ c
這種行政機關雙領導的安排，雖然把行政長官直接主持特區行政管理的權力削弱，但因直接負責行政管理的政務司司長的人選仍是由行政長官決定，內閣會議也是由他主持，那應仍可確保行政主導最終還是由行政長官主導。再者，因為有了政務司司長這個緩衝角色，即使行政機關與立法會出現矛盾，也可透過委任新政務司司長來打破僵局。tvb now,tvbnow,bttvb K, f( m: r$ I# @/ @, L" k
: R, i. k p7 r3 ~; |2 {& l l% U公仔箱論壇這建議最大的好處是在現有的制度上，不用修改《基本法》，透過建立憲法慣例，加入可加強行政與立法協調的機制，也注入足夠的制度彈性，讓行政與立法有更多迴轉空間，減少行政與立法衝突所造成的僵局。我相信這個安排不單大體上可以保留原有制度的精神，反而更能令行政主導可以真正實行。6 ?5 p7 S/ `4 c1 x3 c$ Z: S( t
公仔箱論壇! D; s! z! d) Z$ E, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^/ \* K8 Q4 R K& z/ D
公仔箱論壇4 q0 c! z" S3 c+ \& H% u: r3 y
戴耀庭港大法律學院副教授" U8 o+ U$ W8 n8 d
; c9 m0 v+ H7 r& k6 D- b* p* L- Mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-10-25 09:03 AM
| 