返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦

本帖最後由 serrurier 於 2014-8-1 05:42 AM 編輯
/ f5 w& \( a; v) |
2 a. `+ }6 J8 l  i& R: Q* I8 v周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦5.39.217.763 m' j7 p2 x2 S$ a

2 Y. ?0 _- x( q3 W) p, P' {& A/ R周永康案公布當天,中共也公布十八屆四中全會將於十月召開,全會將研究全面推進依法治國,這並非巧合,而是有意安排。中共近年來一直強調,任何組織和個人,都沒有超越法律的特權,在法律面前沒有特殊公民,任何人只要觸犯法律,就必須受到法律嚴懲。公仔箱論壇7 l& Z! t+ ?* T6 x. T
tvb now,tvbnow,bttvb6 C  v0 C' ~. |% ^4 c
中共經歷了文革時期的「無法無天」,自鄧小平起,歷屆領導人深知法律對國家秩序的重要,對法制強調有加,實際能否做到當然是另一回事。習近平多次談到,重大改革必須依法進行,於法有據。用三中全會的語言說,法治是治國理政的基本方式,也是國家治理現代化的重要內容和主要表現,全面深化改革必須全面推進依法治國,這是一體兩面,它包含執政黨的依法執政、政府的依法行政、公民的依法行事。既然將法治強調到如此高度,周永康嚴重破壞法制,被查處也就在情理之中。
, Z% p. P& l& l$ Y' N8 R% P公仔箱論壇7 w+ N' j. h6 |
無法無天 罪有應得
+ P6 Z6 T$ w. L' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 z3 b! e9 i5 q' o7 f) Q對周案,許多人過於從權力和派系鬥爭角度解讀,總以為現任領導人要壓制哪一派。當然,如此重大的腐敗案,沒有一定的權鬥考慮講不過去,但習不打別的老虎,偏把矛頭對準周,主要因為周作為過去十年中共政法力量的最高首腦,他必須為任內法治倒退擔責。大量的案例揭示,周利用自己掌控的政法專政力量,以社會治理的名義,極度擴大「警察勢力」,把它變成自己的獨立王國,隨意監控和逮捕維權公民,壓制民間社會,製造了海量冤案,政法隊伍實際是「無法無天」。周雖是為中共保江山,但踐踏法制的後果也使其他領導人受到威脅,這樣下去最終會把中國變成警察國家,周落網是罪有應得。5.39.217.76; i) ~3 Q# r0 m" ~& Q" ^+ k3 e
5.39.217.76, Q; @! v; X7 \$ N. R
接受周案之教訓,無論反腐還是治理社會或者推進改革,都需依法而行。儘管「依法治國」已不是新口號,但四中全會專門研究這一問題,在改革開放以來歷次黨的全會中為第一次,周案無疑在其中起了一定的「催化」作用。
2 b- J7 \; y% v8 S  T* f$ Q3 z" U' h' H8 }. ~  l/ ^/ |) H& A% G
雖然每任中共領導都要唸一唸「依法治國」的經,但對何謂法治卻有着錯誤理解。法治的要點在於,法律之上沒有黨派和政權,法律是以公民而非權力意志為準繩,不通過審判不能隨意給公民定罪。不如此理解和踐行法治,就不是真的法治。
% ]' P9 @: X% D7 H! p+ v

0 ?1 h3 V" n4 W$ j
實行這樣一個法治,雖然有一個過程,但必須向這個方向邁進,中共現在是打着自由民主的旗號,將反自由反民主的做法說成是法治,此乃非常危險的傾向,它和周永康的濫用法律,於性質上是一樣的。所以,要實行法治,有必要從對法治理解的糾錯開始,但願四中全會在這方面有進步。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
一开始嘅时候,中共对于法治同法制两个词分得好清楚,所谓法治就是资产阶级嘅,而法制就是社会主义嘅,系本能上认为法治不适合中国;不过到左后来,D文书无办法听得明上司想讲嘅系法治仲系法制,于是就两个词混着用,最后,经常上将法制写成法治,不过官方文件上一直都唔会承认所谓嘅法治,因为法治不适应中共嘅独裁政权,但今次,系真正打出以法治国,承认法治,讲到底都系一种进步。
返回列表