政治人物有权拒绝媒体采访
- j2 J; F( Y# Y6 ]6 U 4 I4 [5 C- e2 Z4 T1 G' ?, ]" d
| 许国伟
, u/ V! |1 O: r6 c7月10日 Q2 S0 l- ~; E& V. c
下午 3点26分 |
+ x% M( J' {" p$ y4 E
+ j) ^5 B g0 H5.39.217.761 M" m. E( c5 m4 j# @( Q6 D
台湾资深媒体人，曾担任财团法人新闻公害防治基金会执行长的卢世祥，在〈拒绝记者不当采访〉的文章中，引述了一件2004年，发生在美国的案例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x \; R \9 r$ i
2 v9 ?* q: }" U; j( F7 q0 w1 B
美国马里兰州州长罗伯奥利克（Robert L Ehrlich）由于不满《巴尔的摩太阳报》（Baltimore Sun）一位记者及另一位专栏作家对他的新闻处理不公平，不但不接受两人的采访，不回电话也不配合任何需求，而且下令部属把两人列为拒绝往来户。
1 P5 E! _" K* T4 h
4 B0 x& \3 ~5 c/ U# c2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。结果，《巴尔的摩太阳报》一状告到法院，但法官却裁定，这种拒绝接受采访的举动没有违反宪法规定，州长有权利这么做。5.39.217.76# e7 U! I& X; y( H8 T7 @8 K; [& p
5.39.217.76% u7 K. a, W7 r# ^7 G5 c
拒少数记者采访无害知情权
+ L4 h# ?" K; @" P/ d1 S' ltvb now,tvbnow,bttvb8 N, G, X) [( B' w; x6 |2 |
在判决中，法官认为，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，但是州长并没有让所有记者都吃闭门羹，也没有忽略与其他媒体打交道的责任，也就是说，拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。公仔箱論壇3 e+ L* @* i( D0 ^/ F' r
8 D1 F4 c! V9 D6 ]! [& Z( f
更重要的是，知的权利属于公众，而非媒体；就知的权利而言，记者较一般民众并没有更多或特殊的地位。
- w f1 T/ O2 |7 \4 y公仔箱論壇
( h6 q/ P- |: m/ d& `4 L+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这样的判决，在高喊新闻自由的美国，无异是平地一声雷，《巴尔的摩太阳报》也很不服就提出上诉，2年后，案子一直打到联邦法院，还是判州长胜诉，才告结束。
2 a5 \ D7 N+ D
' ~9 R! g* ~* ~& d# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。绿营拒绝《中国时报》采访
5 ^. O% q, s9 F. d2 z: y8 e* g( }# t公仔箱論壇
; P' {' a" f2 Z& ~8 S公仔箱論壇卢世祥为什么会特地引述这一个案例呢？
+ A& E i+ e; s4 f/ g/ B5.39.217.76, D& P' L! j- r. H
在台湾的政治光谱里，是有蓝绿之分的，而部分媒体及媒体人，也是有颜分之分的，卢世祥是属于绿的。
7 `! m& w3 q3 [8 r- ^5.39.217.76公仔箱論壇; w- C/ D. l* } ^2 @% U7 q
他写这篇文章，固然是要替当时民进党政府反击所谓统派，或亲蓝的媒体，因为当时民进党主席游锡坤及民进党拒绝《中国时报》的采访，同样在高喊新闻自由的台湾引起轩然大波。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B: B& v* P4 e2 Z- j7 O e
5.39.217.761 ]6 d; }: |- X$ A- G" z
但是，却同样点出了一个问题，政治人物可以拒绝媒体或新闻记者采访吗？4 |5 w# ]' I" y/ |# D. T$ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M! S" m# H! s/ u! f6 ^, o* |
媒体成为政客相互攻击管道5.39.217.76. D; F+ q. v2 @* F- F
; p1 @. G- y: s# ]在国内，政治人物拒绝一家媒体采访，蔡添强不是第一人，而且他也不是拒绝媒体采访，而是建议冷处理。
3 Q, U4 w& y J& ^* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ^$ f2 R( v' Y& N0 p6 V5.39.217.76对于媒体不利己方的报道，政治人物难免会大动肝火。
/ R( I3 E' J8 _tvb now,tvbnow,bttvb
, C ^" Q: N( G除了某些已有议程的媒体，会故意杜撰新闻或偏颇言论，甚至断章取义，达到混淆视听及中伤老板的“敌人”目的，无可否认，确实有些记者因为不用心查证，使到报道出现许多不必要的匿名，甚至找不相干的人提供消息，使到新闻失准。
2 i0 B* Z# u, l+ vtvb now,tvbnow,bttvb# ~$ I' I: h8 \7 O; s
然而，同样出现的问题也是，越来越多政治人物会向媒体放消息，尤其是涉及党内斗及党选近了时，发消息的方式也不再是吕秀莲当年的“嘿嘿嘿”方式，而是“配套式”的提供，除了提供消息，还会提供涉及人士的对话，神情，必要时还会提供机密文件及其他消息人士的联络电话。
2 |% w- V, f7 E) {) A5 u" @( gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @( _7 x, [6 y3 I; K( e
目的只有一个，把泄密风险分散，增加报道杀伤力。
. D: _" M, j2 b* h( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]4 f- Y I. `3 h0 B/ a/ O! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从一甲子内斗的马华党争到雪州大臣卡立的逼宫事件，都让这种“配套式”的爆料方式用得炉火纯青，显然已不再是蔡添强个人不满而建议的杯葛或冷处理，就能消弭的。tvb now,tvbnow,bttvb4 g8 l* o! d, ^% D( ~ k1 c ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c, Q" s% t) j1 @9 A
蔡添强比起他人还是太直了5.39.217.766 u R$ N( s7 H7 o, G8 `7 n
8 i' S0 _7 f. L$ Q+ @4 F- ~从美国马里兰州州长罗伯奥利克与《巴尔的摩太阳报》的案例来看，不管是林冠英，或是蔡添强，都有权利杯葛或冷处理《前锋报》或《星洲日报》的采访，
' _* ?/ s3 T0 d& |% D, W% |* Utvb now,tvbnow,bttvb而拒绝少数记者并没有导致公众知的权利受损。
x& O( S+ H, }8 ~3 |, z& O+ i' L" L0 l7 N3 J' y
但是，公众人物拒绝记者不免得罪媒体，更何况在现今政治局势下，尤其是党内频频玩着对媒体提供“配套式”的爆料方式，蔡添强因为一己之直，不但换来同僚的冷屁股，还让自己陷入口诛笔伐，事实上他根本无法改变现况及解决问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y- B, o+ G1 L/ \' U# p' A
3 I$ D' x2 C- q) H# P因为，问题不尽然来自媒体，而是来自他最熟悉的政治圈，还有他的政敌及盟友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g( d! x( W. O% d( x% H7 W3 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v4 Y' ~7 ]2 l6 k
所以问题也不尽然在伤害知权情或新闻自由，而是游戏规则。显然，蔡添强比起他的同僚和盟友，太直了。 |
發表於 2010-7-10 04:31 PM
| 