本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 ! |1 v) R8 ~7 m9 @6 E8 R. o
: x0 O& v z5 O3 X( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-12月2日
% \: ]! G3 D+ N9 l; r: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q7 h7 Z5 G1 ]
 4 J3 q7 @8 g' ~; I8 q v& h6 j
2 T; s) T, [0 [) K$ W+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 T2 J, r4 C: t& J- |
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。/ s! m( s9 r' y
1 b, e- f! D D2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
- U4 H: V' N0 F7 S公仔箱論壇, }8 |+ I6 i9 Y& J, [3 Y
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。; D, c7 t$ a( o m3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O3 v! c% t% K1 y
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
) V+ n q2 a* ^* N& u1 K* q代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q, f' ^9 ]: ? r5 x! t( L/ u2 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ |, i$ A M- l3 S2 c
裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。; k6 ^' f- n# `1 L! u1 o* M4 |# M+ P
& B8 D x& r* t4 Y# ~$ d' L; e
辯方求情：因案難重操故業 控方質疑：是否真有悔意
1 }& R, l" t2 s! z* z2 h/ Z公仔箱論壇McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。
3 Z: U8 T" N" S. L1 F, T5.39.217.76
+ |4 u( M8 V* ~+ V) l( h% p& y% ZMcGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。0 n2 J @$ Z; _ E1 l+ T
& P$ b4 [$ x1 |tvb now,tvbnow,bttvb控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
c1 T r7 S9 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# z1 [4 y8 P1 _* u- I
官：控罪嚴重 致 9 人染疫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P- w4 ?" ~& q" v3 m
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
! H0 k" n8 }& W: b公仔箱論壇
; b; h( W/ c' p5 m8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。' i& G/ j5 s8 ]4 }/ A% B* K6 n
公仔箱論壇% s+ A/ V: N, E" X- g- t
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求) |0 E5 [4 l* d/ r% b
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb5 U/ U. i# _% B8 `/ x# A
c: C4 D. H, {2 u控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }% ]! J! g, c0 z0 ~8 o5 C
3 w0 i! Z( X" \; x% }/ c2 v3 R7 ptvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕
0 w+ ]' i$ s3 Y兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
" \9 Z, D8 N- Z5 C( [! a
5 [; ]3 o7 S$ [7 itvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。5.39.217.76& M1 W! A1 p" [ {" K
% C% [4 W) a) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb' B( h0 d) h; q" H& k
' a6 p' A9 u7 c- S& Z: }2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
" d3 k+ ^) ^( p, e) m. v
' j7 N+ k6 N. V5 n" A翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。; f3 ^# L& i* ~6 |1 i1 r; O
( l) A' m: f6 }' }) O4 v3 A本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
7 ~9 U! t2 d# ^7 H+ I5.39.217.767 k6 z; l: o; E, R( u
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
3 Z R: V- F; M2 R) {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( {. }# ^. c" K r% y
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t7 |4 T: Y8 `2 W( i7 P+ C" c$ i
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
