[美洲] 為期一年 配備隨身 攝錄機 昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

為期一年 配備隨身 攝錄機昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影5.39.217.76% c! C: x! K2 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g, u& p% G) A( u. r) }
公仔箱論壇  K0 M, R. G  ?. v6 H

. }6 W, T8 E( Ptvb now,tvbnow,bttvb多倫多警方昨日推出為期一年的警察配備隨身攝錄機試行計畫，讓市內100名警員隨身佩帶3種不同型號的攝錄機，以作測試。有律師指，警員必須告知被查市民過程會錄影。
# g# ?8 }) ^& R  e% \! }/ G) m
3 t1 M$ ^! p4 r公仔箱論壇這項計畫耗資50萬元，當佩帶攝錄機的警員奉召出勤或進行調查期間，都會啟動該器材。所拍下的片段將會加密，除非另有安排，否則將在警方的伺服器內儲存一年。警司羅素（Supt.Tom Russell）表示，相關警員已接受私隱和人權問題的培訓。他們在大部分情況下，均需告訴市民正在錄影中。若在私人地方，例如住宅或辦公室等，警員在大部分情況下，須先取得對方同意方可錄影。惟若警方在緊急情況下，則可自行在私人地方可錄影。羅素稱：「我們相信隨身錄影機是一項有價值的科技產品，在我們與公眾互動時，能提供不偏不倚和準確的資料。」
5 V4 ~( |2 F- N8 |( K5.39.217.76
( H) S. A) k. T3 k( t5.39.217.76律師指市民無權要求停錄tvb now,tvbnow,bttvb  r4 z/ @8 A8 ?8 E1 m

3 a5 r) R4 ]) V0 T- @# e/ S目前溫哥華、愛民頓和咸美頓，亦正進行類似試行計畫，而卡加利警方已有數百名警員配備隨身錄影機。不少組織擔心這項新科技會帶來私隱問題。加拿大公民自由協會最近發出使用指引，表示警方應考慮攝錄機的預期效益，是不是超過對私隱和個人資料構成的影響，並強調須處理問責、僱員培訓、以及市民索取片段要求時的應對問題。5.39.217.76- T2 l4 n# u! j* }( W  f

2 j: l/ e% M2 p3 ], [3 K. T2 \刑事律師孫健全強調，當警員要查問或拘捕一名疑犯時，在刑法上這名警員一定要有合理及正當的立場才能進行，這個立場亦應該包括告訴疑犯將會被錄影。應該要注意是警員的責任是告訴當事人，並非詢問當事人的意願，所以市民是無權要求警員不要錄影。當然目前警員佩帶攝錄機是一個試驗計畫，灰色地帶很多，一定要經過多方面探索。
/ K. M/ [7 ]7 |0 o2 u5 \tvb now,tvbnow,bttvb7 w% X3 z+ d1 u+ z# a
孫健全強調作為一名辯護律師，如果警員配置隨身錄影機而不開機，肯定會為這名警員帶來負面的引述。倘若發生法律訴訟，律師會以為這名警員有行為不檢，或可能命令其當事人作出一些不合理行為或要求，他相信警員會了解到這個影響，不會按被檢查或拘捕的人的要求將攝錄機關掉。

serrurier

市民可寄電郵 反映意見, g' U1 K3 a$ T! @/ R, ?( A
公仔箱論壇; c" [; m; Y# r; c

0 z. x' Z) M2 `+ f7 h& ?公仔箱論壇! R. |3 _) _7 ^5 _( {
中區華埠警民關係委員會主席黃嚴煥卿（見圖）昨日表示，贊成多倫多警隊前線警員配置隨身錄影機試驗計畫。
0 @6 `1 Y1 D5 a& B6 e5.39.217.768 `/ j9 `1 v! F7 z9 o% b
這是對前線警員的一項保障之餘，亦是對市民人身安全的一項保障，因為警員查問及拘捕疑犯時，有錄影機攝錄全程，警員一定會按照程序辦理，不會隨便逼害市民。
( T# T  ^$ ]5 ^7 T公仔箱論壇
8 `, h$ F5 L0 Z0 w0 ]3 ^! Jtvb now,tvbnow,bttvb必然涉及隱私爭議
4 V1 A+ i# w  c/ }/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r( H+ U! y/ S# G, o: n
她希望警隊不要等到試驗計畫一年完結後，才向公眾報告結果，應該在實施後一、兩個月，就有中期檢討報告，市民可以透過電郵BWC.FAQ@torontopolice.on.ca向警員反映意見，所以警隊應該將這些意見收集後，相應調整試驗計畫。5.39.217.76) e- S- E; L2 T' D4 g
# s$ r& d5 \; W  O0 _
至於隨身錄影機試驗計畫涉及隱私問題，這是必然出現的爭議，在多倫多警隊安裝衝紅燈攝影機時，亦有人提出這個問題，但現在沒有出現大錯。
$ ^8 @( E5 x5 o6 g4 T' B7 _
+ N) c- K5 o6 p" s! c# q# Y, }5.39.217.76所以她認為在一些涉及公眾安全的大問題上，個人隱私問題爭議應該並不重要。

serrurier

攝錄措施成保障 警員市民雙贏: ^1 c& _: @7 O  f$ M" U. `
* T- v) k7 c' N+ F* K9 ]
4 Q+ E1 F1 N& v. j
tvb now,tvbnow,bttvb7 \" @! ]- h5 e& o9 B
多倫多警隊前警官、諮詢服務公司行政總裁苗延健（見圖）昨日表示，警察配備隨身錄影機是對市民及警察的保障，是雙贏的措施。他在警隊工作幾十年的經驗告訴他，一些老差骨初時對這項措施會有適應問題。
( g2 e" l3 W- ~0 Z1 X公仔箱論壇. e3 S- B8 I( w2 [# ]' I9 _
他解釋，每一個警察在訓練時，都會按照既有程序辦事。但有些當差時間長的警員，他們處理個案時有自己的經驗，往往有一些灰色地帶，可能與既有程序有別。他們並非違犯或犯錯，只是言行可能鬆散一些或走捷徑。現在如果配置隨身錄影機，一言一行都被紀錄下來，所以在初時一定有些不習慣，但長遠後就應該沒有問題。一些剛從學堂畢業或當差年資不高的年輕警員，一經接受訓練後，十分順手地使用這些新設備。
) I. W3 j9 ?9 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; l# g" }% i; G
有助用作呈堂證據
2 f& @$ u" k8 g' gtvb now,tvbnow,bttvb% g( V, Y4 @% L8 l) Z+ c
苗延健又稱，新的隨身錄影機裝備其實是對每一個前線警員的保障。在他當差這麼多年的經驗知道，當警員查詢及拘捕一些慣犯時，這些慣犯是十分狡滑，特別是當一些年輕的警員執行任務時，會用種種方法挑釁警員。當案件進入司法程序時，疑犯代表律師就警員的不當行為作抗辯理由，由於事發時沒有太多證據證實是犯人挑釁引起，在疑點利益歸於被告情況下，匪徒往往可能因此脫罪或獲得減罪。如果當時警員身上配置隨身錄影機，故意挑釁的情況全部錄下，並作呈堂證據，辯護律師再不能狡辯。
8 f' {0 i1 t# s$ t" O, f/ S: }' @0 S4 ?5 e0 f
苗延健十分贊同警員配置隨身錄影機，因為錄像不但可作警員教材，還能保命。在美國很多市鎮警員的警車或身上，都配置隨身錄影機裝置，因為他們在執法巡邏時，處身環境十分偏僻，有錄影機裝備就能錄下整個執法過程，在檢控及有人投訴時都有記錄可依循。