香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
/ H" K4 k, r3 C公仔箱論壇2 ?: K9 c5 }% h
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
& u6 ^# ?0 C& M8 m公仔箱論壇8 o/ X: M8 d7 B2 e8 w d; u) k
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
7 p0 e: h, L+ G) Q* U公仔箱論壇
6 R& i. k, l' y! h0 ktvb now,tvbnow,bttvb原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。公仔箱論壇& s7 h% o* j9 m
( s' k6 S" ^4 S8 a8 k庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。( |1 g T/ g, R: y% z: e: j
, B0 X! M& o% Y7 \, q+ X9 |盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。5.39.217.76- y/ M) p6 J c& g- O
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 