[美洲] 為期一年 配備隨身 攝錄機 昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

為期一年 配備隨身 攝錄機昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影tvb now,tvbnow,bttvb5 K0 p( s" N) b; I, F3 H# [
公仔箱論壇* G2 z' ?) t8 q

9 Z, `4 y2 S1 g; d. ttvb now,tvbnow,bttvb
5 Y( M$ `! f/ ]0 E多倫多警方昨日推出為期一年的警察配備隨身攝錄機試行計畫，讓市內100名警員隨身佩帶3種不同型號的攝錄機，以作測試。有律師指，警員必須告知被查市民過程會錄影。
) Q0 X7 L- g6 u/ c0 T5.39.217.763 E3 N! M. G4 @2 U  G% ]$ O: _
這項計畫耗資50萬元，當佩帶攝錄機的警員奉召出勤或進行調查期間，都會啟動該器材。所拍下的片段將會加密，除非另有安排，否則將在警方的伺服器內儲存一年。警司羅素（Supt.Tom Russell）表示，相關警員已接受私隱和人權問題的培訓。他們在大部分情況下，均需告訴市民正在錄影中。若在私人地方，例如住宅或辦公室等，警員在大部分情況下，須先取得對方同意方可錄影。惟若警方在緊急情況下，則可自行在私人地方可錄影。羅素稱：「我們相信隨身錄影機是一項有價值的科技產品，在我們與公眾互動時，能提供不偏不倚和準確的資料。」公仔箱論壇; n+ s4 ]7 {+ y! K. c
$ j8 R$ [2 z+ u
律師指市民無權要求停錄) p9 y' I' L4 g5 j: Y  g

( m9 G: {' z! T, b/ u目前溫哥華、愛民頓和咸美頓，亦正進行類似試行計畫，而卡加利警方已有數百名警員配備隨身錄影機。不少組織擔心這項新科技會帶來私隱問題。加拿大公民自由協會最近發出使用指引，表示警方應考慮攝錄機的預期效益，是不是超過對私隱和個人資料構成的影響，並強調須處理問責、僱員培訓、以及市民索取片段要求時的應對問題。5.39.217.76- Q9 D# T- w% ^% C: y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e2 ~9 D4 r! @$ p/ [( L
刑事律師孫健全強調，當警員要查問或拘捕一名疑犯時，在刑法上這名警員一定要有合理及正當的立場才能進行，這個立場亦應該包括告訴疑犯將會被錄影。應該要注意是警員的責任是告訴當事人，並非詢問當事人的意願，所以市民是無權要求警員不要錄影。當然目前警員佩帶攝錄機是一個試驗計畫，灰色地帶很多，一定要經過多方面探索。
$ e. Q# m6 l2 {3 B; {0 d2 Q" H
( p/ `/ k5 z2 U6 K5.39.217.76孫健全強調作為一名辯護律師，如果警員配置隨身錄影機而不開機，肯定會為這名警員帶來負面的引述。倘若發生法律訴訟，律師會以為這名警員有行為不檢，或可能命令其當事人作出一些不合理行為或要求，他相信警員會了解到這個影響，不會按被檢查或拘捕的人的要求將攝錄機關掉。

serrurier

市民可寄電郵 反映意見! K  f+ D6 q5 ^) W/ W$ p1 f. Z

% f7 i. R6 [9 |3 stvb now,tvbnow,bttvb
3 J+ U; B% k$ P2 k; M* t公仔箱論壇
, Z& A! G) y* k9 t5.39.217.76中區華埠警民關係委員會主席黃嚴煥卿（見圖）昨日表示，贊成多倫多警隊前線警員配置隨身錄影機試驗計畫。
/ ~  J9 s, A1 b' B" D: G
7 {! b# w- Y6 A5 F這是對前線警員的一項保障之餘，亦是對市民人身安全的一項保障，因為警員查問及拘捕疑犯時，有錄影機攝錄全程，警員一定會按照程序辦理，不會隨便逼害市民。4 [- r  R9 M% v- L+ H) ?
5.39.217.76+ v5 Y' a" e* T: A* v6 P/ Z
必然涉及隱私爭議
2 A+ \# Q/ L5 j1 E5 x公仔箱論壇
" i  t: }2 i9 _* F# Y公仔箱論壇她希望警隊不要等到試驗計畫一年完結後，才向公眾報告結果，應該在實施後一、兩個月，就有中期檢討報告，市民可以透過電郵BWC.FAQ@torontopolice.on.ca向警員反映意見，所以警隊應該將這些意見收集後，相應調整試驗計畫。, i6 m4 y+ V- o" C) O' x6 I
tvb now,tvbnow,bttvb  I' K9 K  o# ]! f
至於隨身錄影機試驗計畫涉及隱私問題，這是必然出現的爭議，在多倫多警隊安裝衝紅燈攝影機時，亦有人提出這個問題，但現在沒有出現大錯。" f. l7 @5 v2 Z8 k
5.39.217.769 r2 i; W9 h3 }# }! u0 Q
所以她認為在一些涉及公眾安全的大問題上，個人隱私問題爭議應該並不重要。

serrurier

攝錄措施成保障 警員市民雙贏tvb now,tvbnow,bttvb/ |) t& R. D; U* l5 K

3 o; y5 h% u7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
& i6 _4 c7 Z8 B2 E/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S' r/ @  P) u, C7 v! [5 d0 \0 |tvb now,tvbnow,bttvb多倫多警隊前警官、諮詢服務公司行政總裁苗延健（見圖）昨日表示，警察配備隨身錄影機是對市民及警察的保障，是雙贏的措施。他在警隊工作幾十年的經驗告訴他，一些老差骨初時對這項措施會有適應問題。
# E* h/ R9 s/ X. g0 l/ Z2 j% H. ?( U- ^tvb now,tvbnow,bttvb8 s3 h! ?6 r7 Y/ V  {7 N
他解釋，每一個警察在訓練時，都會按照既有程序辦事。但有些當差時間長的警員，他們處理個案時有自己的經驗，往往有一些灰色地帶，可能與既有程序有別。他們並非違犯或犯錯，只是言行可能鬆散一些或走捷徑。現在如果配置隨身錄影機，一言一行都被紀錄下來，所以在初時一定有些不習慣，但長遠後就應該沒有問題。一些剛從學堂畢業或當差年資不高的年輕警員，一經接受訓練後，十分順手地使用這些新設備。公仔箱論壇5 G* b% T7 W6 K& R) w( o
' e8 s* z6 v& u: I* [
有助用作呈堂證據* P8 q. n6 ?( e; ]  }+ J

  y! p0 W/ J0 F9 f- }/ @: e苗延健又稱，新的隨身錄影機裝備其實是對每一個前線警員的保障。在他當差這麼多年的經驗知道，當警員查詢及拘捕一些慣犯時，這些慣犯是十分狡滑，特別是當一些年輕的警員執行任務時，會用種種方法挑釁警員。當案件進入司法程序時，疑犯代表律師就警員的不當行為作抗辯理由，由於事發時沒有太多證據證實是犯人挑釁引起，在疑點利益歸於被告情況下，匪徒往往可能因此脫罪或獲得減罪。如果當時警員身上配置隨身錄影機，故意挑釁的情況全部錄下，並作呈堂證據，辯護律師再不能狡辯。
( r' A+ \: p7 U3 I& @& P1 u( b& q; C" G" _) p
苗延健十分贊同警員配置隨身錄影機，因為錄像不但可作警員教材，還能保命。在美國很多市鎮警員的警車或身上，都配置隨身錄影機裝置，因為他們在執法巡邏時，處身環境十分偏僻，有錄影機裝備就能錄下整個執法過程，在檢控及有人投訴時都有記錄可依循。