貨斗和單車在路旁隨處亂放，加上街頭展銷活動，引起街道管理問題，申訴專員公署批評食物環境衞生署、民政事務總署和地政總署無決心解決問題，部門之間互相推卸責任，執法形同虛設，難起阻嚇作用，反映出政府欠缺良好管治和清晰政策。; z, P2 _1 ^+ Q$ P) ^
4 t' c) q4 y4 n# M" ]5.39.217.76公署指出，用來暫時存放建築廢料的貨斗很多時被投訴阻礙車輛，但四成個案是地政總署收到投訴後三天始巡查，有個案甚至是貨斗停留超過五十天，反映部門延誤處理，執法形同虛設，難起阻嚇作用。公署認為有需要使用貨斗，但無合法途徑，故應設立許可證制度，而偵察行動必須迅速，執法必須果斷，地政總署應向違例者追討移走貨斗的費用。
* w F& v2 M W) B1 O1 E5.39.217.76
/ P# ?' T+ f3 G$ u* c, B' f/ K2 n公仔箱論壇易拉架問題顯示政策模糊
, w; m3 d/ a' C" N* k! b/ \$ Z9 O$ q' e至於違例停放單車，公署批評沒有部門直接負責，地政總署、運輸署和食環署之間互相轉介，令執法行動無規範、無成效、欠效率，而聯合行動涉及大量人力物力，不可能經常或隨時進行，故部門應單獨地更頻密採取小規模的快速行動。) H8 d+ r" u. G: L
& \9 }4 q/ y- W" V& H公署又指出，民政署已用一年時間研究可否即時清理違例停放的單車，至今未有結果，必須加緊工作，並應由民政署牽頭處理，以更具創意方法解決，當局亦有必要物色地點，提供更多單車停放設施，紓緩不足。: |- U3 r% v7 j
o( a0 n+ p3 H& _- \3 o2 F( {公仔箱論壇管制街頭展銷活動方面，公署指出，當局一方面認為這類活動造成滋擾，有必要規管，另一方面又認為可寬鬆處理，批評當局立場明顯有矛盾，若以保障就業而言，無理由不給予無牌小販同等待遇，而易拉架宣傳活動的得益者，往往是大財團或商業機構，故當局應修訂其立場，訂立清晰的執法行動綱領。tvb now,tvbnow,bttvb0 G5 `) ^+ J# b; a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w% _% S, b6 r! L$ o
申訴專員戴婉瑩說，雖然街道管理並不是大課題，但從民生角度來看，反映政府管治出現問題，若要妥善地管理街道，當局要有清晰政策、足夠資源、一致的執法行動和地區上配合。
, h9 q% P' Y7 y, x9 }tvb now,tvbnow,bttvb8 v+ ?% @3 @& |3 M
政府發言人回應說會仔細研究申訴專員的建議，半年內向專員報告進度。政府關注到街道管理問題引起的滋擾和不便，但因街頭展銷活動為低技術工人提供就業機會，在今經濟情況下，須小心考慮。tvb now,tvbnow,bttvb, ^4 N# M) z2 w) _ |, c5 Q. v
1 w6 s8 a0 N O2 q8 ^1 Q: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C; K9 X9 v' t( _3 m- T4 G
 ; E+ H- J+ q- i% V( A! a& ?
鄧先生（學生）：「香港街道管理好混亂，特別係旺角，好似冇王管咁，周街都係易拉架同貨斗。」
& ]6 Z* u, u6 b" j0 Z. ?tvb now,tvbnow,bttvb i* `, z7 @5 {5 c( t
! e2 w/ R4 C! H9 d/ D林小姐（學生）：「啲政府部門推嚟推去，個個都話唔關佢事，易拉架阻街呢個問題點會咁易解決到吖！」公仔箱論壇: s( v1 @+ V) W( M* t* l5 T, a
|
發表於 2008-12-20 05:22 AM
| 