傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y6 ]* m% k* m, ]8 t
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                / K0 w0 g) O2 n+ D/ S
                                                (2012年10月22日)                                       
* `& n$ }. i- i. m1 x1 W4 u                               
; Q' o% c0 i/ h. U4 A                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
+ j, Q. N! j# ?* ~- c9 M5.39.217.76                       
3 e5 {  F; X7 H( P  x4 |5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                5 B, _! P! L6 D4 P4 ~8 l9 M
                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。
# u: X4 {* J0 f# n# p% q/ {1 j黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。tvb now,tvbnow,bttvb  w  v  b+ R" {3 b& o7 K+ H) |
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？
7 I5 `9 d, f3 J7 M& R, b5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。
0 l& H+ I! g7 l3 X& R3 Stvb now,tvbnow,bttvb特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。5.39.217.76# X* Y+ `- d/ Q9 y" |
回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？