香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。5.39.217.76' @6 ~6 U( S: t& N
5.39.217.764 f2 J( {4 A+ b8 e
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
$ Y5 ~/ P5 V- ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 v' _# }- H$ ]$ E) s
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。5 U! v3 t) k* I9 n
& x9 [& j% S K# t `+ S7 L) P1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。5.39.217.76, O p8 ]' v! m8 {
公仔箱論壇, r# |: P* h. A( C8 z4 I' S& n: t
庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。
2 C! P4 j, `2 R+ _! `2 a+ w( m, j公仔箱論壇
- h" A4 A d& {8 }7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。
) O- t* y P6 @. M- `, itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 