本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 公仔箱論壇! a& {/ f$ z7 `; c
6 m Z+ j: o+ @! o+ P4 |公仔箱論壇添馬男: 對沖功能大貶值
) T- U! o" z6 P: L' J' C. S3 D* X5 dtvb now,tvbnow,bttvb5 o3 Y2 S" I4 p' {3 Z& ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 f) e( [) W: T- B% @% h8 V
7 S" {1 b1 U0 B& b5 O, stvb now,tvbnow,bttvb- W: A7 V4 @- J; ~
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^( y! {5 A2 c# `- N
: l; G0 H3 n8 b8 @1 p) d* jtvb now,tvbnow,bttvb
) u& R& B; m D- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只為中國爭取話語權
6 p0 i& z1 |/ l5.39.217.76
/ L5 O' i1 h% Y6 n. K; x/ Y3 g' c《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
1 c% \: w/ n& a; L& _- ]# _$ w! S. c
: S5 j1 H1 A* c) a& R8 D公仔箱論壇點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
0 B4 } \$ B1 W4 N$ U* C& {公仔箱論壇公仔箱論壇7 s; T; L$ v( M
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u; o9 j, S& V6 |
! a9 R! }' f: x2 `4 A: X呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。. [( L0 g( R7 q9 v. U! j. B
( d& u/ N# s, g公仔箱論壇當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！$ |0 q( C7 ]3 z* }
- r. l" v! a ]% }) ?公仔箱論壇5.39.217.76 L- g7 H7 b8 x0 _
% L) J/ _0 f& e# @/ V3 o; d$ D公仔箱論壇丘亦生: 新聞自由經濟學5.39.217.76# N, F; o% v$ Z* S7 @, N8 U
/ C# k0 l2 a' U公仔箱論壇 2 e4 H! P9 _% ]( H6 R2 ^1 P A
0 l7 P. p4 C- D3 w" r: k港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！公仔箱論壇& y6 h# ]9 v, l `- T3 ?# I& U3 @
tvb now,tvbnow,bttvb. m* a" Z; X8 H3 n! ?8 f: N! `
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
( s" l7 k4 @( n5 Q5.39.217.76
6 w& @! P3 h3 H# X# P' \9 j5.39.217.76新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z3 Y! K; f7 {, [
5.39.217.76 G7 D) A. A* N+ N$ ^& w( J* c
8 g$ X/ ~4 X7 V4 f5 Q1 s7 U4 u
中國製造業撐經濟 難持久
$ o5 h; b' W% e, [& |/ T4 o& l7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 g: e7 @: q1 F7 M. z
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。2 k: K, Q: e/ }, l! K, X
tvb now,tvbnow,bttvb8 u' s7 M" q. [2 n2 K
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。tvb now,tvbnow,bttvb \! z+ U1 ^' p: W, r
; Q+ v. F& m, u/ h- i. C9 [5.39.217.76不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。tvb now,tvbnow,bttvb/ R4 f& E0 p# y' O
tvb now,tvbnow,bttvb: ~2 o4 o+ K' x6 ?
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
5 y9 p' `: u# G; g+ U: `* xtvb now,tvbnow,bttvb
$ I, ], t. ]' F; y8 \+ r
% f% J1 {7 O# r% i! |- V新聞越自由 服務業越暢旺
( c! c) I2 H3 |5.39.217.76
9 A6 ?% E4 u9 C) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 q! r: Z# D. g |/ c6 U
公仔箱論壇- d9 V; P; M( J. t8 d( [! a
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。- ]/ P1 {4 \0 A! I
/ q& e% v5 }$ o( T; s' R2 r香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。公仔箱論壇+ z0 T; [. m8 F
+ V" g: f' I" R4 R/ U1 z/ z5.39.217.76 |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 