 |+ o# o! |' Y' i# I) U, Z) a
( ^! @8 h! `% Y1 U7 y) @" `" o5.39.217.76陳志雲涉貪案今早於高等法院在原審法官潘兆童席前提訊。潘官指要首先要處理兩名被告（陳志雲及叢培崑）的申請，即兩名被告稱日前已向上訴庭呈交上訴動議通知書，要求上訴庭簽發就法律爭議的證明書，以直接向終審法院申請上訴許可，希望在未有終審裁判前暫緩定罪及判刑。公仔箱論壇8 _% K/ H7 \4 y8 i6 c5 `
) j* f! J- [# a5 P; i
代表陳志雲的資深大律師謝華淵指，今天的程序是提訊，上訴庭沒規定潘官一定要今日定罪及判刑，「有機會你遲啲方便的時候再執行指示」。潘官反問「如果我可以今日做，點解唔今日做」？; M$ |' w, R/ H* D0 z8 B1 \
3 h& K8 e; C ]* H" U. \ ~
謝續陳詞指陳志雲不是「普通罪犯」，他受社會人士尊敬，別人均知他是有道德、非不老實的人，他又常為社會公益出力，幫助基層人士，多年來有很多抱負，凡受慈善機構邀請出席活動均會應邀。謝稱定罪會令陳聲譽受損，若一兩年後終院推翻上訴庭定罪，對他的傷害將會是無可挽回，「定罪對佢來講等於死刑」。! U! _1 `5 Z2 @. {2 U2 D
2 j! ~& R- v9 Q. W
謝指潘官兩次裁定陳無罪，但現在基於受制度約束，要執行上訴庭指示將他定罪及判刑，「相信對法官閣下來講都係好痛苦的事情」。潘官即笑指「咁又唔係用痛苦來形容，制度係咁，唔應該放個人感情落去」。又指出若最終上訴失敗，便沒有謝所講的考慮了。7 d& a3 W' @4 C8 ^) X
; B8 {! A( g# o6 rtvb now,tvbnow,bttvb代表控方的資深大律師郭棟明反對被告申請，指無論被告如何包裝，其申請的理據都是要潘官暫緩上級法院（上訴庭）指示，以等候再上級法院（終審法院）推翻上訴庭裁決。郭指出潘官的權限僅是執行命令，而暫緩執行命令的權限在上訴庭手中，即潘官沒有酌情權可暫緩命令。惟被告從未向上訴庭作出有關申請。5.39.217.76$ A0 l x; q0 C( N+ C
5.39.217.76# A- {" S2 H- M. ]
郭強調「法律面前，人人平等」，不能因某人身分有特別，而有不同的處理方法，否則便是本末倒置。
% [: k8 ]: r- d' P: O8 g# z5 Q* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-11-14 03:43 AM
| 