本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a0 V' o5 {! A6 S
' ?( T1 e! h' e8 L% t2 D" }3 I; [
添馬男: 對沖功能大貶值: L r+ |( N) K9 H' Y2 o& \) o
5.39.217.76+ P" m& q% Q5 P: h7 I" j, _
5.39.217.76% D5 G6 l5 `. M5 ?+ X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m- H6 \: |/ `( d2 r) F
+ X; R% W2 h8 y/ g/ i* G8 A
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
7 `% L" Y8 t0 J) }" h# I" T公仔箱論壇8 }$ ?0 x& T6 A& v8 ~& Q) x8 g
tvb now,tvbnow,bttvb( W8 n1 O, q8 ]4 r+ f
只為中國爭取話語權; A' ^) ~2 p% K$ r1 I& H+ t: W
' a/ }2 O6 o {6 I5.39.217.76《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
& n# {8 c' s) l7 i. O# u$ F公仔箱論壇6 [" ]: j% P1 u- Q
點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
& F0 |0 E. c1 N1 R; G" o5 L5.39.217.76
& Q! j. S5 o8 f U. g公仔箱論壇問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。公仔箱論壇1 @" V2 O. ?+ Z. g2 c3 ?
5 Z ~/ F& ?; B5 Q+ R; Y呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。) d, m% D# X$ m# x( k1 P9 Z
! m8 Z* d' |% H$ _6 `$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
3 V* E3 Y# P, o/ ]: j2 h$ |- P" @tvb now,tvbnow,bttvb
- E& A' v6 n, S$ u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [+ j8 o: R! v \* |- i) Z( |
2 G. s( J7 R+ m* o! T3 I; F5.39.217.76丘亦生: 新聞自由經濟學! ^& w, F0 u( `, g1 R3 O+ x
4 e$ |* F! J: t) M6 ctvb now,tvbnow,bttvb
" u- \6 c4 `( `. {7 n& \3 q MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* v* }, q5 n1 T; ]1 p
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！tvb now,tvbnow,bttvb! Q. v' J9 L5 }; B
: B9 b4 m- e& V8 @& M* M9 y% r! w公仔箱論壇香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。公仔箱論壇) G0 a* h7 f/ s
( H4 `9 n5 w, S5 r- [
新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。5.39.217.76/ Q! ~" @7 P/ }9 [, ~$ c
$ U7 K1 ?% c1 ], ^+ h; J公仔箱論壇
7 d* V8 ?( I/ q. i% y' ltvb now,tvbnow,bttvb中國製造業撐經濟 難持久
% V* g/ J; R& u$ j o0 t6 R$ l1 \5.39.217.76
; `; s! R( L. J3 d5 j5 g' m7 Q或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。公仔箱論壇9 m/ V( t2 `8 n$ D) P; i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l! `8 E5 e* ~: ~
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。) J& @" F; C, A/ Z# I6 i
! X; _ j* H8 j: i
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。公仔箱論壇, w" C+ ]3 v) U% O
, \2 Y' _! x7 c, `$ Y陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
5 Y* w0 d6 Q' @- Z
: `' q9 g8 a* Atvb now,tvbnow,bttvb' O0 r) `1 [ z1 z. i# T
新聞越自由 服務業越暢旺
$ \7 ^7 d& w4 B* G. Rtvb now,tvbnow,bttvb; {* g2 L3 A2 Z9 |1 e
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。 x+ _1 B& e# Z( H( A' |) A
& q4 T, P- ^, i( \1 x* e公仔箱論壇內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z5 X. R: H6 T" x
3 g( p( f1 W# D2 c! H公仔箱論壇香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。 D9 E9 t: i3 H3 L) T( j( x5 E
公仔箱論壇: y5 ?0 {3 d' X5 ]
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 