0 k0 U" D* h0 @7 ^. O
/ v; N: Y. R+ i7 t公仔箱論壇尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
4 |0 _6 R. {. e$ s! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" S& o8 R7 ?/ a5 p8 {8 A
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。
; _3 L, Q+ R V- z2 W) H
% Y5 U. F. i& P, s/ L2 n! ^$ R5.39.217.76刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
; h. G, I2 S) L5 U9 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n, q! T: q) z9 R' i
“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。5.39.217.76& K0 s8 f6 x* \. e( z' l
2 [8 c. R' t4 H! Z y5.39.217.76他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：
. e# e! \2 o! E' n) C+ h3 h/ qtvb now,tvbnow,bttvb
& m$ I8 H q. u) x) X. X( F一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。
: V5 r* j# m8 @1 m2 U: I& L! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |# T, n+ t& ^* I& s根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。
. [. I$ }! a! X0 O3 A* E4 @ R2 l公仔箱論壇
) D) C4 y4 I( Q6 L) m2 N& d+ u0 btvb now,tvbnow,bttvb尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。公仔箱論壇5 N) Q6 @$ x6 @! i
4 [' p: Q x y; N. e5.39.217.76二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。* [- S, c: X |7 F8 i4 K3 T
tvb now,tvbnow,bttvb% B/ T- H& t2 \) F2 @
三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |
發表於 2012-4-17 08:59 AM
| 
* h0 ]( X5 Q, r( g% M4 @
