返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案(特别措施)》部分条款;比《内安法令》更糟糕

: W+ D1 \( o: j' \& B
1 ^4 Z; u8 s$ C5 E5 T8 D6 ?8 H
国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案(特别措施)》部分条款,比《内安法令》更糟糕,强制法庭按照检察官控诉发出扣留令,公然架空司法权。
' t6 e1 q9 x7 x& g9 ftvb now,tvbnow,bttvb " s# W  J! ~+ P3 {( W
安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案(特别措施)》二读辩论后,在国会向记者表示,在《内安法令》还未废除之前,马来西亚人权委员会(Suhakam)曾建议废除《内安法令》,要求所有指控必须经过法庭审讯。
( p. O: f6 f! I9 M; i3 C$ dtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N0 H) o4 z/ [, ]8 q
然而,在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案(特别措施)》,政府虽然同意所有指控必须经过法庭,但是,相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令,不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。5.39.217.767 k% U7 s: s* z/ ^8 B4 b9 x
tvb now,tvbnow,bttvb# b  ]& F# d# ]
法庭也只能聆听和接受证人的所有供词,辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权,滥用司法权力。公仔箱論壇0 T: T% l8 W+ t& n- X: C; z5 I6 |
  / [0 |' L7 q5 _. A) [
(文取自独立新闻在线)
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~

" F4 o: _( l0 |3 y公仔箱論壇5.39.217.76( R8 J7 f9 K5 X3 s
尽管政府即将废除《1960年内安法令》,但是其中打压异己的条款将借尸还魂。0 Y8 m. Y! ^1 {/ D" ?
公仔箱論壇! t/ S5 O# z8 q& L  M
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家,现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行(特别措施)法案》上,但是鲜有人注意到,政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案,不适当地给予政府权利,让民众的自由埋下一颗计时炸弹。
5 v* L: s0 u# f9 z1 q( N# U, }. l/ j; [; Q
8 S: A' _- M3 L& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刘镇东认为,我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读,该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序,允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
+ J3 i' }' c" d: a公仔箱論壇5 [; X7 T$ e, S  t
“在《安全罪行法案》第八条文之下,任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来,躲过公众的检视,甚至于媒体都不能得到相关资讯。
! E& O; D$ ^) w  a7 }( ]7 ]tvb now,tvbnow,bttvb& |, R" Q/ v/ f
他表示,更令人担忧的是,《刑事法典》的修正案显示,这个政府根本是以冷战思维治国,让执法单位拥有近乎戒严的权力,其中又以以下数项为甚:
- N7 _& K! s/ x3 s; O6 a! a$ j+ m, k- i( p
一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名,即“损害议会民主的活动”,罪成最高可处20年有期徒刑。- p: F9 N! [9 }+ z% f7 T3 I

% x, ^' W% n  B* X8 E' d+ z3 u! y根据130A条文的模糊定义,所谓的“损害议会民主的活动”,即“个人或一组人设计,企图透过暴利或违宪之手段,推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门,使不负责任的政府有机会侵害人权,透过令人质疑的方式将任何人定罪。
2 m: K+ u7 P# C) n7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 M6 e- W& |# n: k% j
尤有甚者,根据124C条文,任何“有意图犯下有害议会民主活动者”,可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心,不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚,可能会有滥用程序之嫌。
0 _  Y6 w8 V' i% s- e! {
9 a9 u) j, m9 c6 G9 M/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、在第124D、124E、124F条文底下,媒体自由与资讯自由蒙受威胁,因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且,定义还是一样模糊,刑罚却高得惊人(负责印刷者可判最高15年有期徒刑)。这项条文大开滥用之门,让政府可以大兴文字狱,对付不利执政党的文本。
' Y3 M' H- n  j! b7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o1 |# D5 M; V  z" _; f公仔箱論壇三、在130A(i)条文底下,所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心,该定义几乎无所不包,包含各种文件、资讯、材料,且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。
~DingDong-Q~
公仔箱論壇) ~  [; C1 f: x4 \: [

9 O# D7 a2 g4 |6 ~3 k5.39.217.76民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点,透过《刑事法典修正案》,全“偷渡”进入《刑事法典》!
3 L4 l! Y( w2 i" y0 Y1 h6 u5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' b4 K/ G: `9 [1 V4 A* t出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括:5.39.217.76$ C6 F. R# \  u2 B9 n( U  S- V

9 K5 i4 ^4 d* z- Z( \一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。
& I, o7 ?; h3 a- f0 x2 M公仔箱論壇; N3 H" {0 U6 b
二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。
$ G( ~) M8 n& O0 z4 A; I公仔箱論壇
& Q/ Y2 j$ P" m8 X3 X1 r公仔箱論壇刘镇东说:“当政府大张旗鼓废除压制性法律,但却以同样或更过份的立法取而代之时,不过是蔑视法律改革的精神,更动摇大众对政府的信心。”tvb now,tvbnow,bttvb; D/ @" N4 X) d2 v
tvb now,tvbnow,bttvb4 g) D9 ?2 i. _8 i  m- J
“纳吉加重火药的计时炸弹,是对马来西亚人民的当头棒喝,这个国阵政府,根本就无意推动真正的改变。”
~DingDong-Q~
【安华批评安全罪行法】
2 |' o2 n6 J& b" h) [tvb now,tvbnow,bttvb【希山斥鸡蛋里挑骨头】' l# e' F2 M, l7 }' K' r

. m1 A1 X5 \1 j9 x  o  x7 F9 A# Otvb now,tvbnow,bttvb
7 ]7 e! y7 M. w7 }4 V4 q' c3 c
内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖,选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”,就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案(特别措施)》。
4 [  y" l! d7 Y' h  @公仔箱論壇
5 i& l: E8 O& \4 }, P针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案(特别措施)》的批评,希山慕丁在国会走廊回应道:“若他说这与《内安法令》没有分别,意味他不是一名有责任感的在野党。”5.39.217.76$ f' ^9 C9 @4 v" i) H2 T8 \, M

% ^9 p- p6 k0 x% v# H. rtvb now,tvbnow,bttvb“你要做在野党,你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵,就算是一个真的有改革进程的法令,远超过1960年开始存在的法令,这意味他们在玩弄政治。”
~DingDong-Q~
【设监督委员会,允许司法审核】: C+ r. U8 x6 B) a/ i8 m5 m
【纳吉指国安法保障扣留者人权】tvb now,tvbnow,bttvb( U5 E" f& h% ^' ~

& V, R+ b) r& o" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M# M% v0 m% c+ m
5.39.217.766 A' E5 Q  t7 N/ Q( Q
首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行(特别措施)法案》(简称国安法)二读,他强调,有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案,但是法案拥有许多条文,足以保障维护扣留者的人权。
" |# J" @, d: \6 I公仔箱論壇5.39.217.76( [0 v7 O  g7 `% Y
他在国会下议院强调,在国安法下,被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令,挑战警方扣留他们的理由和程序。
& P  Z6 S9 m3 l2 Z/ [% d+ j公仔箱論壇5.39.217.76# p. @  p/ j) {! r! B
“简而言之,司法审核的权力重新交回法庭的手中,并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核,只允许审核扣留程序。”
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~
返回列表